Постановление № 5-532/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-532/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2018 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре Ц.Б.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Л.С.В.,

Установил:

В Трусовский районный суд <адрес> поступил административный материал по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Л.С.В. В соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.24 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из представленных материалов административного дела по административному правонарушению, предусмотренному ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Л.С.В. было проведено административное расследование, а, следовательно, данное административное дело подлежит рассмотрению судьей районного суда.

Как следует из представленных материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> на <данные изъяты> автодороги № в <адрес>, водитель Л.С.В. с пассажиром ФИО4 управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> гос. номер № совершила опрокидывание.

В результате данного ДТП пассажир ФИО4 получил телесные повреждения.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в судебном заседании свою вину в указном административном правонарушении признала, раскаялся в содеянном.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что является супругом Л.С.В., претензий к ФИО4 в связи с полученными травмами не имеет.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> на <данные изъяты> автодороги № в <адрес>, водитель Л.С.В. с пассажиром ФИО4 управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> гос. номер № совершила опрокидывание.

В результате данного ДТП пассажир ФИО4 получил телесные повреждения.

Согласно заключения судмедэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. потерпевшему ФИО4 причинены телесные повреждения соответствующие средней тяжести вреду здоровья.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший инспектор по ИАЗ ОБДПС ГИБДД № УМВД России по <адрес> А.С.Н. в судебном заседании подтвердил выводы, изложенные в заключении по результатам проверки по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Оценивая доказательства по данному делу в совокупности, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушение водителем ФИО4 требованийп.10.1 ПДД РФ, а именно управляя автомобилем водитель не выбрала скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, и при возникновении опасности для движения, которую в состоянии была обнаружить, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

<данные изъяты> обстоятельства подтверждаются, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом осмотра места происшествия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., схемой ДТП, заключением от ДД.ММ.ГГГГ. и показаниями старшего инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД № УМВД России по <адрес> А.С.Н. данными в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Л.С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к мнению, что в наибольшей степени отвечает цели административного наказания, административная ответственность в виде административного штрафа, и определяет размер штрафа в сумме 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать Л.С.В. ДД.ММ.ГГГГ.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет со следующими реквизитами: банк ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, г.Астрахань, ИНН <***>, КПП 301501001, БИК 041203001, р/с <***>, л/с <***>, ОКТМО 12701000, КБК 18811643000016000140, получатель УФК по Астраханской области, администратор: УМВД России по Астраханской области, УИН 18810430180170007114.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней со дня получения копии постановления суда.

Мотивированное постановление составлено 20.07.2018г.

Судья А.А. Аршба