Решение № 2-131/2019 2-131/2019~М-85/2019 М-85/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-131/2019

Дело № 2-131/2019

УИД № 24RS0039-01-2019-000134-85


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Новоселово 04 июня 2019 года

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глушаковой Е.Н.,

при секретаре Кочминой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истца мотивированы тем, что 30.12.2013 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, на основании которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 700 000 рублей, а заемщик обязался в срок до 10.12.2018 года возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,5 процентов годовых.

В иске также указано, что заемщик ФИО1 допустил нарушение п. 4.2.1 и п. 4.2.2 кредитного договора - не погашает основной долг и проценты за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 12.03.2019 года задолженность по кредитному договору № от 30.12.2013 года составляет в общей сумме 617593 рубля 44 копейки, в том числе: проценты, начисленные за пользование кредитом – 312731 рубль 41 копейка; пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга – 120970 рублей 92 копейки; пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов – 183891 рубль 11 копеек.

Ссылаясь на данные обстоятельства и обосновывая свои требования положениями ст.ст. 12, 309, 310, 322, 323, 330, 361, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала заявил требования о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от 30.12.2013 в общем размере 617593 рубля 44 копейки, а также о взыскании расходов, понесенных при обращении в суд по оплате госпошлины в размере 9375 рублей 93 копеек.

Представители истца АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом. В иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей АО «Россельхозбанк».

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд также не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, при этом представил в суд письменные возражения на иск, в которых указал, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.12.2013 года он не признаёт в полном объёме, поскольку кредитная задолженность по указанному кредитному договору была списана в полном объеме 12.02.2018 года с его расчётного счёта, арестованного судебными приставами, в связи с чем, по его мнению, банк необоснованно продолжает начислять проценты и пени по вышеуказанному кредитному договору. Со ссылкой на данные обстоятельства, ответчик ФИО1 просил в удовлетворении исковых требования АО «Россельхозбанк» отказать в полном объёме.

С учётом неявки сторон и их представителей, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, а также принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей истца АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала и ответчика ФИО1.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В судебном заседании установлено, что 30.12.2013 года между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №.

Согласно ст. 1 указанного кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Размер кредита составляет 700 000 рублей. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 21,50 % годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) установлен 10 декабря 2018 года. Полная стоимость кредита по настоящему договору составляет 23,74 % годовых и состоит из: процентной ставки за пользование кредитом в размере 21,50 % годовых, платежей по погашению кредита (основного долга) в размерах, предусмотренных приложением 1 к настоящему договору.

В соответствии с п. 2.1 вышеуказанного кредитного договора, заёмщик обязуется использовать полученный кредит исключительно на приобретение сельскохозяйственной техники.

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора (п. 3.1. кредитного договора).

Свои обязательства по выдаче кредита в сумме 700 000 рублей, истец исполнил в полном объеме, произведя перечисление денежных средств на расчетный счет заемщика ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от 30.12.2013 года (л.д. 10).

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 4.2.1 кредитного договора № от 30.12.2013 года, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала и ФИО1 погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № 1 к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Периоды, которые уплачиваются проценты за пользование кредитом, определяются следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определённой в соответствии с пунктом 3.3 настоящего договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца; второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа (включительно) следующего календарного месяца; последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 настоящего договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днём его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного кредита в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование кредитом, приведённым в приложении 1.1 к настоящему договору и являющимся его неотъемлемой частью (п. 4.2.2 кредитного договора).

Платежи по возврату кредита, уплате процентов, комиссий и неустоек (пени и/или штрафов) производятся заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета, открытого в соответствии с требованиями пункта 3.1 настоящего договора, на счет кредитора. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на текущем счете, открытом в соответствии с требованиями пункта 3.1 настоящего договора, суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа. Исполнение обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов и неустоек (пени и/или штрафов) в ином порядке допускается только с письменного согласия кредитора (п. 4.3 кредитного договора).

С условиями предоставления и погашения кредита заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласился с ними, о чём имеется его собственноручно сделанная подпись в кредитном договоре, а также в приложенных графиках погашения кредита (основного долга) и погашения процентов (Приложение № 1 и Приложение №1.1).

Из приложенных к исковому заявлению выписки из лицевого счета заемщика ФИО1, а также из расчета задолженности по кредитному договору №, следует, что по состоянию на 12.03.2019 года задолженность ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от 30.12.2013 года составляет в общей сумме 617593 рубля 44 копейки, в том числе: сумма основного долга – 0 рублей; сумма просроченного основного долга – 0 рублей; проценты, начисленные за пользование кредитом – 312731 рубль 41 копейка; пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга – 120970 рублей 92 копейки; пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов – 183891 рубль 11 копеек.

Также из материалов дела следует, что в 2015 году АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала обращался в Новоселовский районный суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №, которая по состоянию на 27.05.2015 года составляла в общей сумме 839161 рубль 98 копеек, при этом требований о расторжении указанного кредитного договора истцом не заявлялось.

13.11.2015 года заочным решением Новосёловского районного суда Красноярского края, вступившим в законную силу 29.12.2015 года, с ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору № от 30.12.2013 года по состоянию на 27.05.2015 года в общем размере 839161 рубль 98 копеек, из которых: 501666,71 рублей составлял срочный основной долг, 151666,71 рублей – просроченный основной долг, 140851,49 рублей – проценты на срочный основной долг, 17702,65 рублей – проценты, начисленные на просроченный основной долг, 13585,77 рублей – пени, начисленные на просроченный основной долг, и 13688,75 рублей – пени, начисленные на просроченные проценты, а также взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11591 рубль 62 копейки.

05.05.2016 года на основании вышеуказанного решения суда судебным приставом-исполнителем ОСП по Новосёловскому району было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было окончено 10.01.2018 года, в связи с фактическим исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Кроме того, из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 106 в Новосёловском районе Красноярского края от 18.12.2018 года по заявлению должника ФИО1 был отмёнен судебный приказ, в соответствии с которым с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 30.12.2013 года в размере 398830 рублей 43 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3594 рублей 15 копеек.

Анализируя доводы ответчика ФИО1, изложенные им в письменных возражениях на иск, о том, что задолженность по кредитному договору № от 30.12.2013 года была погашена им в полном объеме 12.02.2018 года, суд не может принять их во внимание, поскольку окончательный срок возврата указанного кредита установлен до 10.12.2018 года, ранее этой даты кредитный договор между сторонами не расторгался, обязательства по кредитному договору не прекращались, сумма основного долга по кредитному договору № от 30.12.2013 года ко взысканию с ответчика не предъявляется, а начисление процентов и пени за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату кредита произведено истцом лишь за период с 13.05.2015 года по 11.12.2018 года, при том, что взысканные на основании решения суда от 13.11.2015 года суммы, как следует из представленного истцом расчета, зачтены в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Принимая во внимание, что заемщик ФИО1 допустил ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору № от 30.12.2013 года, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала о взыскании с ответчика ФИО1 процентов за пользование кредитом в сумме 312731 рубль 41 копейка, - являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При разрешении заявленных истцом АО «Россельхозбанк» исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 пени, начисленных за несвоевременную уплату основного долга, – в размере 120970 рублей 92 копеек, а также пени, начисленных за несвоевременную уплату процентов, - в размере 183891 рубля 11 копеек, суд полагает необходимым принять во внимание следующее.

Статьей 394 ГК РФ предусмотрена возможность взыскания неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

Пунктом 6.1 кредитного договора № от 30.12.2013 года, заключенного между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1, предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заёмщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьёй. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору, пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Принимая во внимание размер штрафных санкций, начисленных истцом в соответствии с условиями кредитного договора № от 30.12.2013 года, суд приходит к выводу о том, что этот размер этих штрафных санкций является явно несоразмерным последствиям нарушения заемщиком обязательства.

В силу пункта 1 статьи395Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С учетом данных обстоятельств, к возникшим между сторонами правоотношениям суд полагает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ, уменьшив размер заявленной Банком ко взысканию с ответчика ФИО1 неустойки за просрочку уплаты кредита, исходя при этом из размеров ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, - до 60465 рублей 46 копеек, а также уменьшив размер заявленной Банком ко взысканию с ответчика ФИО1 неустойки за просрочку уплаты процентов - до 91945 рублей 55 копеек.

С учётом изложенного, с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» по состоянию на 12.03.2019 года подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 30.12.2018 года в общем размере 465142 рубля 42 копейки, из которых: 312731 рубль 41 копейка – проценты, начисленные за пользование кредитом; 60465 рублей 46 копеек – пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга; 91945 рублей 55 копеек – пени, начисленные на несвоевременную уплату процентов.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

При обращении в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 9375 рублей 93 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от 01.04.2019 года и № от 16.07.2018 года (л.д. 3, 4)

Таким образом, с учетом разъяснений, содержащихся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9375 рублей 93 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 30.12.2013 года по состоянию на 12.03.2019 года в общем размере 465142 рубля 42 копейки, из которых: 312731 рубль 41 копейка – проценты, начисленные за пользование кредитом; 60465 рублей 46 копеек – пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга; 91945 рублей 55 копеек – пени, начисленные на несвоевременную уплату процентов; а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9375 рублей 93 копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Е.Н. Глушакова