Постановление № 5-141/2017 от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-141/2017

Материал № 5-141\2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 февраля 2017 года г.Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Светашовой С.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, (информация скрыта), ранее 3 раза в 2016 году привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

22.02.2017 г. около 20.30 час. в пос.Разумное Белгородского района и области в (адрес обезличен) подъезде около (адрес обезличен), Федосов выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Федосов вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что после употребления спиртного у него с бывшей супругой возник скандал, в ходе которого он выражался нецензурной бранью. Дальнейшие обстоятельства он помнит плохо из-за нахождения в нетрезвом состоянии.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением, объяснением свидетеля и другими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 22.02.2017 г. в 20 час.30 мин. в (адрес обезличен) подъезде около (адрес обезличен) ФИО1 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, дерзко, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу(л.д.4)

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.

Из сообщения, поступившего в ОМВД России по Белгородскому району от Ф. 22.02.2017 г. в 20 час.35 мин. следует, что в (адрес обезличен) конфликт с сожителем (л.д.1)

Из ее заявления также видно, что она просит провести привлечь к ответственности бывшего мужа ФИО1, который 22.02.2017 г. в 20.20 желая самоутвердиться выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая хулиганские действия, нарушая общественный порядок(л.д.2)

Из объяснений свидетелей Р., Н., следует, что они видели 22.02.2017 г. около 20 час.30 мин. в подъезде дома по (адрес обезличен) на лестничной площадке около (адрес обезличен) неизвестного мужчину в состоянии алкогольного опьянения, который грубо выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, на замечания не реагировал, сотрудникам полиции представился как ФИО1(л.д.8-9)

Объяснения отобрано в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому являются допустимыми доказательствами.

Согласно рапорту инспектора ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району К., им, 22.02.2017 г. был задержан ФИО1, который в 20.30, находясь в нетрезвом виде в подъезде около (адрес обезличен) громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью(л.д.1)

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом согласен. Замечаний на протокол не приносил.

Нахождение ФИО1 на момент совершения административного правонарушения в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 226\1 от 22.02.2017 г.(л.д.11)

Все доказательства получены с соблюдением требований закона, в совокупности подтверждают вину Безъязычного в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение против общественного порядка, т.к. он, находясь в вечернее время в общественном месте, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, предвидел и желал наступления вредных последствий своего действия.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении.

Учитывая изложенные данные, а также цели административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Он не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть применен данный вид наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 00 часов 55 минут 23.02.2017 г.

Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Белгородский облсуд.

Судья Светашова С.Н.