Решение № 2-1453/2023 2-62/2024 2-62/2024(2-1453/2023;)~М-1463/2023 М-1463/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-1453/2023

№ 2-62/2024 (№2-1453/2023)

УИД 03RS0016-01-2023-002156-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 6 февраля 2024 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сулейманова Т.М.,

при секретаре судебного заседания Мутаевой А.Р.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, публичному акционерному обществу Сбербанк России о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, приходящаяся бабушкой истцу и ответчику. В связи со смертью матери сторон по делу – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отбыванием наказания отцом ФИО6, осужденного приговором Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к 10 годам 2 месяцам лишения свободы, воспитанием истца и ответчика занималась ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: РБ, <адрес>, а также денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк России. При своей жизни ФИО2 все свое имущество завещала истцу, в том числе и квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа г. Сибай РБ ФИО9 В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как полагала, что наличие указанного завещания, а также проживания в этой квартире, как на день смерти бабушки, так и после этого, являются достаточным основанием для признания права собственности за ней объекта недвижимости. Наследственное дело после смерти бабушки не заводилось, к нотариусу с заявлением никто не обращался. В настоящее время истец фактически вступила в праве наследования имущества, так как продолжая фактически проживать в квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, за свой счет несет расходы по содержанию наследственного имущества путем оплаты коммунальных услуг, так же осуществляет надлежащий уход для поддержания удовлетворительного состояния жилого помещения.

На основании изложенного, истец просит признать за нею право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, кадастровый №, денежные средства, хранящиеся на счете №, открытым в ПАО Сбербанк России, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация ГО г. Сибай РБ, ПАО Сбербанк России.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «Сбербанк», с исключением из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО6 и ФИО7.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено. Интересы истца в судебном заседании представляя ФИО8, действующий на основании доверенности.

Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле (п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО8 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, при этом просил учесть наличие завещания в отношении истца со стороны бабушки, также просил признать право собственности на все денежные средства ФИО2, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, суду не представлено, правовая позиция по иску не изложена.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, представитель администрации ГО г. Сибай РБне явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V "Наследственное право"), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В качестве юридических последствий установления факта родственных отношений может выступать наследование, т.е. оформление наследственных прав в нотариате.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации (ч. 4 ст. 35).

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1128 ГК РФ следует, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст. ст. 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС г. Сибай Государственного комитета РБ по делам юстиции.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО5 приходятся умершей ФИО2 внучками, что подтверждается копиями свидетельств о рождении истца и ответчика, так как их отцом является родной сын ФИО2 – ФИО6

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адрес: РБ, <адрес>, завещает истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из искового заявления истца следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти бабушки ФИО2 никто не обращался. Денежные средства, находящиеся на лицевом счете ФИО2 получены не были.

В обоснование своей позиции стороной истца в материалы дела представлены копии следующих документов:

• паспорта ФИО2,

• свидетельства о постановке на учет физического лица ФИО2 в налоговом органе,

• свидетельства о смерти ФИО2,

• завещания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

• сведения Федеральной нотариальной палаты - реестра наследственных дел к имуществу ФИО2,

• свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ,

• сведения по объекту <адрес>,

• свидетельства о рождении ФИО1,

• паспорта ФИО1,

• свидетельства № о регистрации ФИО1 по мессу жительства: РБ, <адрес>,

• свидетельства о рождении ФИО5,

• паспорта ФИО5,

• квитанции об оплате жилищно-коммунальных платежей,

• акт о проживании ФИО1 по адресу: РБ, <адрес>, которая осуществляла уход за ФИО2, производила оплату жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из искового заявления истца следует, что несмотря на то, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, истец до дня смерти бабушки проживала с нею, осуществила ее захоронение. В настоящее время также проживает в спорной квартире, за свой счет несет расходы по содержанию наследственного имущества путем оплаты коммунальных услуг, осуществляет надлежащий уход для поддержания удовлетворительного состояния жилого помещения.

По смыслу ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ними в порядке наследования права на денежные средства, имеющиеся в ПАО Сбербанк обоснованы.

Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 ее наследник – внучка ФИО1 фактически приняла наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, денежных средств, хранящихся на счетах №, №, №, №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк России, что подтверждается представленными в суд документами.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, фактически наследство было принято истцом ФИО1, а именно в течение срока принятия наследства она совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. Фактическое принятие истцом наследства подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности письменными доказательствами.

В состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2 входит квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>, денежные средства, хранящиеся на счетах №, №, №, №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк России, что подтверждается представленными в суд документами.

Признание права собственности необходимо истцу для оформления права собственности на наследственное имущество.

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 является наследником по праву представления, принявшей наследство после смерти бабушки ФИО2, учитывая, что иные наследники первой очереди после смерти матери на наследство не претендуют, суд полагает, что заявленные исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> после смерти бабушки ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к ФИО5, публичному акционерному обществу Сбербанк России о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на:

• квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

• денежные средства, находящиеся на лицевом счете №, №, №, №, №, №, открытых в Башкирском отделении № 8598 ПАО «Сбербанк»,

в порядке наследования, после смерти бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.М.Сулейманов

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2024 года

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-62/2024 Сибайского городского суда РБ