Апелляционное постановление № 22-1099/2021 от 16 мая 2021 г. по делу № 4/8-11/2021

Судья Кузеванов А.В. Дело № 22-1099/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Томск 17 мая 2021 года

Томский областной суд в составе:

председательствующего судьи Неустроева М.М.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Томской области Родионова А.В.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Коломиной Т.С., представившей удостоверение № 920 от 10.03.2012 и ордер № 21/1327 от 17.05.2021,

при секретаре Никитиной А.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Колпашевского городского суда Томской области от 11.03.2021, которым в отношении

ФИО1, /__/,

удовлетворено представление начальника Колпашевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области.

Условное осуждение по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 14.07.2020 ФИО1 отменено, и он направлен для отбытия назначенного наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислен с 11.03.2021.

Взят под стражу в зале суда.

Заслушав доклад судьи Неустроева М.М., выступления осужденного ФИО1 и адвоката Коломиной Т.С. в защиту его интересов, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Родионова А.В., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Колпашевского городского суда Томской области от 14.07.2020 ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166; ч.1 ст.139 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным

сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять место постоянного жительства, при трудоустройстве – место работы без уведомления органа, ведающего исполнением наказания; один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в установленный им день; пройти обследование у врача /__/, при необходимости лечения и отсутствия противопоказаний – пройти соответствующий курс лечения в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 21.10.2020 испытательный срок ФИО1 продлен на 2 месяца.

Постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 04.12.2020 испытательный срок ФИО1 продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность – два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные ею дни.

17.02.2021 начальник Колпашевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области С. обратился в Колпашевский городской суд Томской области с представлением об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 на основании ч.3 ст.74 УК РФ. Во время судебного заседания, состоявшегося 11.03.2021, по ходатайству представителя уголовно-исполнительной инспекции судом приняты дополнения к представлению начальника Колпашевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области С. об отмене условного осуждения в отношении ФИО1

Постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 11.03.2021 условное осуждение в отношении ФИО1 было отменено на основании ч.3 ст.74 УК РФ в связи с систематическим нарушением общественного порядка и неисполнением возложенных на него судом обязанностей.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением, считает его чрезмерно суровым, указывая, что он имеет постоянное место жительства, двоих несовершеннолетних детей, которые нуждаются в его помощи, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник Колпашевского городского прокурора Томской области Селиванов М.Е. считает изложенные в ней доводы не подлежащими удовлетворению и просит оставить постановление суда без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Заслушав выступления участников уголовного судопроизводства, полагавших возможным рассмотреть жалобу без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по

представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как видно из представления начальника Колпашевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области от 09.02.2021, основанием для обращения в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения явились неисполнение возложенных на него по приговору суда обязанностей – пройти обследование у врача /__/ и при отсутствии противопоказаний пройти лечение, в связи с чем постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 21.10.2020 ему был продлен испытательный срок; нарушение общественного порядка и неявка на регистрацию, в связи с чем постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 04.12.2020 ему был продлен испытательный и возложена дополнительная обязанность, а также совершенное им 21.12.2020 административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях – появление в общественных местах в состоянии опьянения, за которое он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа и неявка на регистрацию 26.01.2021, в связи с чем 29.01.2021 уголовно-исполнительной инспекцией у него были отобраны объяснения и объявлено предупреждение.

В дальнейшем, после подачи представления, в суд было подано дополнение, в котором указано о том, что 14.01.2021 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях – появление в общественных местах в состоянии опьянения, за которое был привлечен к административной ответственности в виде штрафа, в связи с чем 09.02.2021 уголовно-исполнительной инспекцией у него были отобраны объяснения и вынесено предупреждение.

При рассмотрении представления начальника Колпашевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 суд исследовал в судебном заседании представленные материалы дела, свидетельствующие о систематическом неисполнении ФИО1 возложенных на него обязанностей и систематическом нарушении общественного порядка.

Так, будучи поставленным на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 05.08.2020 ФИО1 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также положения ст.74 УК РФ (л.д.8, 9).

Как установлено судом первой инстанции, ФИО1 в период испытательного срока без уважительных причин допустил неисполнение возложенных на него по приговору суда обязанностей – пройти обследование у

врача /__/ и при отсутствии противопоказаний пройти лечение, в связи с чем постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 21.10.2020 ему был продлен испытательный срок; совершил нарушение общественного порядка и неявку на регистрацию, в связи с чем постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 04.12.2020 ему был продлен испытательный и возложена дополнительная обязанность, а также совершил 21.12.2020 административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях – появление в общественных местах в состоянии опьянения, за которое был привлечен к административной ответственности в виде штрафа; 26.01.2021 допустил неявку на регистрацию без уважительных причин; 14.01.2021 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях – появление в общественных местах в состоянии опьянения, за которое был привлечен к административной ответственности в виде штрафа, в связи с чем 29 января, 09 февраля, 09 марта 2021 года уголовно-исполнительной инспекцией у него были отобраны объяснения и в соответствии со ст. 190 УИК РФ объявлены предупреждения (л.д.10-20, 26-28).

При этом факты неисполнения возложенных по приговору обязанностей, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения к административной ответственности, объявления предупреждений, ФИО1 не оспаривались, постановления о привлечении к административной ответственности в установленном порядке обжалованы не были.

Таким образом, судом установлено наличие оснований для удовлетворения представления начальника Колпашевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Колпашевского городского суда Томской области от 14.07.2020.

Не согласиться с данным выводом у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Решение в отношении ФИО1 судом принято по представлению лица, наделенного полномочиями по внесению представления об отмене условного осуждения, в пределах оснований представления – по мотиву систематического неисполнения возложенных по приговору суда обязанностей и систематического нарушения общественного порядка осужденным. Выступления участников судебного разбирательства были в пределах рассматриваемого представления и дополнений.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд правильно определил вид исправительного учреждения и назначил ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Выводы суда в должной степени мотивированы. Данных, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в местах лишения свободы по медицинским показаниям, по делу не имеется и суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом не допущено. Постановление суда соответствует ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые обстоятельства, которым дана надлежащая оценка, в связи с чем постановление суда первой инстанции является законным, обоснованным и отмене либо изменению по доводам апелляционной жалобы, которые не опровергают выводов суда, не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Колпашевского городского суда Томской области от 11.03.2021 в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу постановления, а для осужденного, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья М.М. Неустроев