Решение № 2-1070/2017 2-1070/2017~М-1078/2017 М-1078/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1070/2017

Дело № 2-1070\2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Н.М. Беккер

при секретаре М.В.Сосновских

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТОУ Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.Заринске, Заринском, Залесовском, Кытмановском, Тогульском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей по оказанию услуг общественного питания,

у с т а н о в и л:

Начальник ТОУ Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.Заринске, Заринском, Залесовском, Кытмановком и Тогульском районах обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными действия (бездействия) в отношении неопределенного круга потребителей в реализации контрафактных товаров –рюкзаков школьных под товарным знаком «adidas» в отделе по адресу <адрес> при отсутствии маркировки и нанесения предусмотренной законодательством информации, возложении обязанности на ответчика прекратить противоправное бездействие в отношении неопределенного круга потребителей путем устранения нарушений.

В обоснование ссылается, что 18.08.2017 в отделе по реализации непродовольственных товаров по адресу <адрес> индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляла реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака «adidas», обладающего признаками контрафактности.

По данному факту ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель истца ТОУ Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.Заринске, Заринском, Залесовском, Кытмановком и Тогульском районах ФИО2 иск поддержала.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании факт нарушения правил продажи признала, пояснила, что после проверки нарушения устранила.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Из материалов дела установлено, что 18.08.2017 индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляла реализацию товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «adidas», обладающего признаками контрафактности в отделе, расположенного по адресу <адрес>:

- рюкзака школьного под товарным знаком «adidas» черного цвета с красной надписью по центру «adidas» по цене 750 руб. 00 коп. за 1 шт. в количестве 1 шт. (маркировка товара отсутствует);

-рюкзака школьного под товарным знаком «adidas» темно синего цвета с серой надписью по центру «adidas» по цене 750 руб. 00 коп. за 1 шт. в количестве 1 шт. (маркировка товара отсутствует);

-рюкзака школьного под товарным знаком «adidas» темно черного цвета с синей надписью по центру «adidas» по цене 750 руб. 00 коп. за 1 шт. в количестве I шт. (маркировка товара отсутствует);

-рюкзака школьного под товарным знаком «adidas» черного цвета с серой надписью по центру «adidas» по цене 750 руб. 00 коп. за 1 шт. в количестве 1 шт. (маркировка товара отсутствует);

-рюкзака школьного под товарным знаком «adidas» розового цвета по цене 1100 руб. 00 коп. за 1 шт. в количестве 2 шт. (на имеющемся ярлыке присутствует надпись не на русском языке);

-рюкзака школьного под товарным знаком «adidas» салатового цвета по цене 1100 руб. 00 коп. за 1 шт. в количестве 1 шт. (на имеющемся ярлыке присутствует надпись не на русском языке).

Товарный знак «adidas» зарегистрирован международным бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности 25.08.1984 г. Обладателем прав на товарные знаки и логотип «adidas» является «Adidas AG» адрес: Adi-Dassler-Strasse 1 91074, Herzogenaurach, DE, «adidas International Marketing B.V.» (Koningin Wilhelminaplein 30 NL-1062 KR Amsterdam NL). Доверенное лицо правообладателя на территории Российской Федерации является ООО «Власта-Консалтинг».

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Материалами дела установлено, что на товарах, выставленных ответчиком на продажу отсутствовала достоверная, читаемая и доступная для осмотра и идентификации маркировка, которая должна содержать следующую обязательную информацию: наименование продукции; наименование страны- изготовителя; наименование изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; состав сырья; единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости); дату изготовления; номер партии продукции (при необходимости), что указывает на признаки контрафактности данной продукции и является нарушением п. 1,2 ст.9 ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности» утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. №876, ст. 10 Закона РФ от 02.07.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей».

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 24 октября 2017 года ИП ФИО1 по данному факту привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ в виде предупреждения с конфискацией товара, маркированного товарным знаком «adidas».

Представленные в суд доказательства свидетельствуют о том, что при осуществлении деятельности по реализации непродовольственных товаров ФИО1 не соблюдались требования технических регламентов, федеральных законов, что нарушает права неопределенного круга потребителей на приобретение качественных оригинальных товаров.

В соответствии с п. 5.1.2 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004г, в компетенцию Службы входит государственный контроль за соблюдением законов и иных нормативно правовых актов РФ, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей.

Факт наличия указанных в иске нарушений ответчиком не оспаривался и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами –протоколом осмотра помещения отдела по реализации непродовольственных товаров ИП ФИО1 по адресу <адрес> от 18.08.2017, протоколом №19\211 от 04.09.2017об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, заключением эксперта №278\08-2017 от 28.08.2017, подтверждающим контрафактность товара - рюкзаков в количестве 7 штук, решением Арбитражного суда Алтайского края от 24 октября 2017 в отношении ФИО1

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. С учетом указанного суд считает необходимым обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 разместить решение суда в отделе по продаже непродовольственных товаров по адресу <адрес> для сведения потребителей в удобном для ознакомления месте в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление начальника ТОУ Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.Заринске, Заринском, Залесовском, Кытмановском, Тогульском районах.

Признать противоправными действия (бездействия) индивидуального предпринимателя ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей по реализации контрафактных товаров -рюкзаков школьных под товарным знаком «adidas» в отделе по продаже непродовольственных товаров по адресу <адрес> при отсутствии маркировки и нанесения предусмотренной законодательством информации.

Обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия (бездействие) в отношении неопределенного круга потребителей путем недопущения в реализацию контрафактных товаров рюкзаков школьных под товарным знаком «adidas», а также без маркировки и информации, предусмотренной законодательством РФ в срок до 31.12.2017 года.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 разместить решение суда в отделе по продаже непродовольственных товаров по адресу <адрес> для сведения потребителей в удобном для ознакомления месте в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ответчика Индивидуального предпринимателя ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения через Заринский городской суд.

Судья Заринского

городского суда Н.М. Беккер