Постановление № 5-295/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 5-295/2026

ГОРНЯЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА МАКЕЕВКИ

286145, <...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2026 года № 5-295/2026

Судья Горняцкого районного суда города Макеевки Иванова Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Макеевка, Донецкая обл., Украина, паспорт гражданина РФ № выдан <данные изъяты>, ИНН: №, адрес места жительства (пребывания): Россия, Донецкая Народная Республика, <адрес>, место работы: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «СРЕДНЯЯ ШКОЛА ГОРОДСКОГО ОКРУГА МАКЕЕВКА № 50» ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ, ИНН <***>, КПП 931101001, должность: ДИРЕКТОР, сведений об образовании, семейном положении, наличии иждивенцев и привлечении к административной ответственности, в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «СРЕДНЯЯ ШКОЛА ГОРОДСКОГО ОКРУГА МАКЕЕВКА № 50» ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ, в лице директора ФИО2, несвоевременно представила налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому на имущество организаций за 12 месяцев, квартальный 2024. В соответствии с п. 3 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации установлен срок представления декларации по налогу, уплачиваемому на имущество организаций за 12 месяцев, квартальный 2024 – 25.02.2025. Декларация по налогу, уплачиваемому на имущество организаций фактически была представлена по телекоммуникационным каналам связи с ЭП 06.06.2025 года, что подтверждается отметкой налогового органа о представлении декларации, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена должным образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив и проанализировав представленные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующему.

Административная ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления расчета по страховым взносам в налоговой орган по месту учета.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 346.23 Налогового Кодекса Российской Федерации по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 числа года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

В соответствии с п. 7 ст. 6.1 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ или актом Президента РФ выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2, являясь должностным лицом, в нарушение требований п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ несвоевременно представило налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому на имущество, фактически представив её 06.06.2025 года, что подтверждается отметкой налогового органа о представлении декларации.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 93112604700014000002 от 16.02.2026 года об административном правонарушении, налоговой отчетностью - налоговой декларацией (расчетом), сведениями о поступлении ее в налоговый орган, а также выпиской из ЕГРЮЛ.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2, как руководителя юридического лица, в совершении административного правонарушения.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены судьей в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

На основании изложенного, судья считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен, а её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Доказательств того, что декларация направлена в установленный законом срок, суду не представлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение, установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которых суд, исходя из положений ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не установил, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которых суд, исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установил, и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения, полагая его достаточным для исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 – директора ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «СРЕДНЯЯ ШКОЛА ГОРОДСКОГО ОКРУГА МАКЕЕВКА № 50» ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Предупредить ФИО1 о недопустимости противоправного поведения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горняцкий районный суд города Макеевки в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Ю.О. Иванова