Решение № 2-75/2019 2-75/2019~М-71/2019 М-71/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2-75/2019

Дело № 2-75/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Можеговой Т.В.

при секретаре Кныш Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

11 марта 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Городская служба перемещения транспортных средств» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что 15.07.2018 на основании протокола о задержании транспортного средства № на спец. стоянку истца помещено транспортное средство <данные изъяты>, гос. номер № регион, принадлежащее ответчику. До настоящего времени транспортное средство ответчиком не получено, на требования забрать автомобиль и оплатить услуги стоянки ответчик не реагирует, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим иском, которым просит взыскать со ФИО1 оплату за перемещение и хранение транспортного средства на спец. стоянке за период с 15.07.2018 по 14.12.2018 в сумме 125 441 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени последнего извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик на суде не присутствует, извещен о дате, месте и времени заседания суда надлежащим образом, до начала судебного разбирательства им представлена расписка о признании иска в полном объеме, в которой просит рассмотреть дело без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик требования истца признал в полном объеме, при этом процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, последнему были разъяснены и понятны, о чем имеется подпись ФИО1 на заявлении, приобщенном к материалам дела.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом не установлено оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

Нормами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложено суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку определением от 25.02.2019 истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, а решение состоялось в его пользу, с ответчика в местный бюджет надлежит взыскать сумму государственной пошлины в размере 3708 рублей 82 копеек.

Таким образом, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком.

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Городская служба перемещения транспортных средств» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская служба перемещения транспортных средств» оплату за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с 15.07.2018 по 14.12.2018 в сумме 125 441 (Ста двадцати пяти тысяч четырехсот сорока одного) рубля 00 копеек.

Взыскать со ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 3708 рублей 82 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение одного месяца со дня принятия настоящего решения.

Председательствующий