Решение № 2-422/2019 2-422/2019(2-4833/2018;)~М-4632/2018 2-4833/2018 М-4632/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-422/2019

Дело № 2 –422/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2019 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Корнеевой А.М.,

при секретаре Аксеновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Бюро Правовой Поддержки» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Бюро Правовой Поддержки» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 15.11.2018 года заключили договор об оказании юридических услуг № № согласно которого ответчик обязался оказать истцу юридические услуги: подбор нормативно – правовой базы, правовой анализ ситуации, представление интересов в суде первой инстанции, составление всей необходимой документации. Во исполнение договора истцом выплачены ответчику денежные средства в общей сумме 90000 рублей, однако ответчиком обязательства по договору не выполнены. 20.11.2018 года истец вручил ответчику заявление об отказе от исполнения договора, в котором также содержалось требование о возврате денежных средств, однако до настоящего момента денежные средства не возвращены. Истец просит суд признать договор № № от 15.11.2018 года расторгнутым в связи с отказом ФИО1 от его исполнения, взыскать с ответчика ООО «Бюро Правовой Поддержки» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 89890 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, штраф, а также судебные расходы в сумме 1500 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также объяснил суду, что обратился к ответчику за юридической помощью, поскольку во исполнение договора купли – продажи строительных материалов для изготовления лестницы перевел денежные средства продавцу, однако со стороны продавца договор не был исполнен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: <адрес>, надлежащим образом. С согласия истца ФИО1 суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. (п.1) В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. (п. 2)

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно преамбуле Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 32 вышеуказанного Закона РФ, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено, что 15.11. 2018 года между ФИО1 и ООО «Бюро Правовой Поддержки» заключен договор № № об оказании юридических услуг, предметом которого явилось задание заказчика об оказании юридических услуг: подбор нормативно – правовой базы, правовой анализ ситуации, представление интересов в суде первой инстанции, составление всей необходимой документации. (п. 1) Во исполнение договора истцом выплачены ответчику денежные средства в общей сумме 90000 рублей, что подтверждается кассовыми чеками от 15.11.2018 года. (л.д. 7).

20 ноября 2018 года ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и вручил уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора и возврате денежных средств в сумме 80000 рублей, поскольку как указано в заявлении ему удалось решить вопрос самостоятельно. Вручение заявления, уведомления ответчику подтверждается отметкой на втором экземпляре истца, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. (л.д. 8,9)

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств исполнения обязательств по договору об оказании юридических услуг от 15 ноября 2018 года, а также доказательств того, что истцу выплачены денежные средства в сумме 89890 рублей, в связи с отказом истца от исполнения договора.

Таким образом, суд считает взыскать в пользу истца ФИО1 с ответчика ООО «Бюро Правовой Поддержки» денежные средства в сумме 89890 рублей.

Принимая во внимание, что истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора 20.11.2018 года, договор в соответствии с положениями ст. 450.1 ГК РФ, считается расторгнутым с 20.11.2018 года, кроме того, на правоотношения между сторонами положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не будут распространяться, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, штрафа.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 1500 рублей, составление искового заявления, несение которых истцом подтверждается представленной квитанцией № № от 10.12.2018 года.

Суд считает удовлетворить требование истца ФИО1, взыскать с ООО «Бюро Правовой Поддержки» судебные расходы в сумме 1500 рублей.

С ответчика в ООО «Бюро Правовой Поддержки» бюджет г. Липецка подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2896 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Бюро Правовой Поддержки» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 91390 (девяносто одна тысяча триста девяносто) рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «Бюро Правовой Поддержки» в бюджет г. Липецка государственную пошлину в сумме 2896 (две тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей 70 (семьдесят) копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Корнеева

Мотивированное заочное решение суда составлено 28 января 2019 года

Судья А.М. Корнеева