Приговор № 1-251/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-251/2019

№ 1-251/2019

62RS0003-01-2019-002575-25


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 16 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.,

при секретаре Фоефановой А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Добровольской Н.С.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Коллегии адвокатов № г. Рязани АПРО ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, являясь родителем, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем <адрес> отдела судебных приставов г. Рязани на основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка № объединенного судебного участка <адрес> г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ДСП-ИП о взыскании с должника ФИО4 алиментов в пользу взыскателя ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком возраста 18 лет. В связи с реорганизацией отдела в ДД.ММ.ГГГГ году исполнительному производству был присвоен №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировала брак с ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, и ФИО2 присвоена фамилия ФИО17.

ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Рязань, <адрес>, являясь трудоспособным лицом и зная о вступившем в законную силу решении суда и о возбужденном исполнительном производстве о выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, действуя умышленно, от уплаты алиментов уклоняется.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Сведений об исполнении наказания ФИО4 не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вручил ФИО4 направление в Государственное учреждение <адрес> «Центр занятости населения», однако от данного направления он отказался, самостоятельно за помощью в трудоустройстве он не обращался, пособие по безработице не оформлял, тем самым уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей.

Будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, во избежание привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ ФИО4 совершил выплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Указанная сумма несоразмерна образовавшейся задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, у ФИО4, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное деяние, фактически проживавшего по адресу: г. Рязань, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, являясь родителем несовершеннолетних детей, действуя умышленно, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о необходимости уплаты денежных средств, установленных судом, на их содержание, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, не предпринимал мер к ежемесячным выплатам денежных средств по решению суда в размере 1/3 части от всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, до их совершеннолетия, а так же, являясь трудоспособным лицом, не предпринимал мер, направленных на трудоустройство и выплаты алиментов, материальной и иной помощи на их содержание, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, тем самым совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное деяние было совершено неоднократно.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно положению ч.1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В результате неуплаты алиментов ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей ФИО16 B.C. и ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась сумма задолженности в размере <данные изъяты> копеек (расчет задолженности произведен в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ). Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки.

Подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и в судебном заседании пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году он познакомился с ФИО11 и зарегистрировал с ней брак. После регистрации брака она взяла его фамилию и стала ФИО16. В данном браке у них родилось двое детей: дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которых он является. В <данные изъяты> году они расторгли брак, при этом их дети остались проживать с бывшей супругой ФИО2 Он знает, что ФИО2 обращалась с исковым заявлением о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей. На основании исполнительного документа он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно. О том, что в службе судебных приставов в отношении него возбуждено исполнительное производство, он узнал от судебного пристава, точную дату не помнит. Он платил алименты не регулярно, в связи с чем у него образовалась задолженность. Он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, а также ему было разъяснено, что, если он не будет платить алименты, то его могут привлечь к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. Примерно в <данные изъяты> году он был привлечен к уголовной ответственности за неуплату алиментов. Назначенное приговором наказание он отработал частично, затем был освобожден от наказания по амнистии. Он получал на руки направление в центр занятости населения, в данную организацию он обращался, но подходящую работу не нашел. Сейчас в центре занятости населения на учете не состоит, пособие по безработице не получает. Инвалидности не имеет, состояние здоровья вполне позволяет ему работать. Официально он не был трудоустроен, работал неофициально на различных физических лиц, сколько составлял его ежемесячный доход, сказать не может. Ему известно о том, что ФИО2 вышла замуж, сменила фамилию и стала ФИО17. Алименты он выплачивает периодически, последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, до этого он платил в январе ДД.ММ.ГГГГ год так же <данные изъяты> рублей. Желает, чтобы алименты удерживались из его заработной платы после официального трудоустройства. Вину в том, что он не платил алименты в установленном законом порядке, он признает полностью.

Помимо признания вины подсудимым ФИО4, суд находит его вину доказанной в полном объеме предъявленного обвинения исследованными в судебном заседании доказательствами:

-показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО7, подтвердившей в суде, что в ДД.ММ.ГГГГ году она познакомилась с ФИО4, и в этом году они зарегистрировали брак. После регистрации брака она взяла его фамилию и стала ФИО16. В браке у них родилось двое детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 является родным отцом её детей. В ДД.ММ.ГГГГ году они с ФИО4 расторгли брак. Дети остались проживать с ней на полном ее обеспечении. В этом же году она обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с бывшего мужа алиментов на содержание несовершеннолетних детей, которое было удовлетворено. На основании исполнительного документа ФИО4 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО8, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году она обратилась в службу судебных приставов за принудительным взысканием алиментов с ФИО4, так как последний добровольно их не выплачивал. После возбуждения исполнительного производства она получала алименты. Может пояснить, что в <данные изъяты> году она заключила новый брак с ФИО3, взяла его фамилию. В ДД.ММ.ГГГГ году они расторгли брак, фамилию она не меняла. В связи с тем, что ФИО4 не платил в установленном законом порядке алименты, в ДД.ММ.ГГГГ году он был привлечен к уголовной ответственности. Однако образовавшуюся задолженность так и не погасил. Также ей известно, что ФИО4 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ФИО4 никак не участвует в жизни детей, не оказывает материальную помощь. Алименты ФИО4 не платил примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, так как уволился с работы, последний платеж был в ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей. Так же может пояснить, что ФИО4 после увольнения перечислял ей по почте денежные средства не более <данные изъяты> рублей примерно раз в два месяца. Она считает, что данные денежные средства ФИО4 перечислял, чтобы избежать уголовной ответственности. Данные денежные средства она не считает алиментами, так как они не соразмерны той сумме, которую он должен выплачивать на двоих детей ежемесячно и образовавшейся задолженности. До настоящего времени мер к погашению задолженности по алиментам на содержание детей ФИО4 не принял;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО12, из которых следует, что она работает судебным приставом-исполнителем в Отделе судебных приставов г. Рязани и <адрес> УФССП России по <адрес>. У нее на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов г. Рязани УФССП России по <адрес> на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № объединенного судебного участка <адрес> г. Рязани о взыскании с должника ФИО4 алиментов в пользу взыскателя ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком возраста 18 лет. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО4 не производил выплат по алиментам. В связи с чем у него образовалась задолженность. Данную задолженность он не погасил в установленном законом порядке, алименты платить не стал. В связи с тем, что ФИО4 не выплачивал алименты, не оказывал материальную помощь по содержанию своих несовершеннолетних детей, он был привлечен к административной ответственности. Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани по делу ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. На судебном заседании ему было разъяснено, что в случае неуплаты им алиментов, он будет привлечен к уголовной ответственности. Будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, во избежание привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ ФИО4 совершил выплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Указанная сумма несоразмерна образовавшейся задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вручалось направление в Государственное учреждение <адрес> «Центр занятости населения», однако от данного направления он отказался, самостоятельно за помощью в трудоустройстве он не обращался, пособие по безработице не оформлял. В результате неправомерных действий ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась сумма задолженности в размере <данные изъяты> копеек, расчет задолженности произведен в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки. ФИО4 уклоняется от уплаты алиментов <данные изъяты>

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО4 допустил задолженность по алиментам, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

- копией судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № объединенного судебного участка <адрес> г. Рязани <данные изъяты>

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ДСП-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов в отношении ФИО4, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № объединенного судебного участка <адрес> г. Рязани <данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей <данные изъяты>

- копией свидетельства о рождении I -ОБ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № и родителями ребенка являются ФИО4. и ФИО2 <данные изъяты>

- копией свидетельства о рождении I-ОБ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО6, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № и родителями ребенка являются ФИО4. и ФИО2 <данные изъяты>

- копией свидетельства о расторжении брака I -ОБ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № между ФИО4 и ФИО2 <данные изъяты>

- копией справки о заключении брака №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака между ФИО3 и ФИО7 <данные изъяты>

- копией свидетельства о расторжении брака I-OE №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № между ФИО3 и ФИО7 <данные изъяты>

- копией направления в Государственное учреждение <адрес> Центр занятости населения г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- ответом из Государственного учреждения <адрес> Центр занятости населения г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 в качестве безработного не зарегистрирован, пособие по безработице не назначалось и не выплачивалось <данные изъяты>

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность ФИО4, в содеянном признает доказанной, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, <данные изъяты>

Учитывая выводы комиссии судебно-психиатрических экспертов, а также обстоятельства совершения преступления, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО4, вменяемым, в связи с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО4, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ, так как он, являясь родителем, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против интересов несовершеннолетних.

В качестве характеризующих данных о личности суд учитывает, что ФИО4 является не судимым, по данным ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» и ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО13» на учетах не состоит.

Согласно рапорта УУП ОМВД России по <адрес> г.ФИО1 ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно.

Согласно характеристике с места работы ФИО4 работает на ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ в цехе <данные изъяты> электромонтером станционного радиооборудования. За время работы зарекомендовал себя как грамотный квалифицированный работник с высоким уровнем технической подготовки, способным собирать изделия сложной конфигурации, изготавливаемых в цехе по сборке и монтажу аппаратов связи <данные изъяты> Может принимать решения в сложных и не стандартных ситуациях, выполняет возложенные на него задачи своевременно и с высоким качеством. ФИО4 отзывчив, внимателен, трудолюбив и принципиален в решении вопросов, лично дисциплинирован, в общении вежлив, в коллективе пользуется заслуженным уважением.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО4 вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, страдает заболеванием.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие у подсудимого двоих малолетних детей, поскольку ФИО4 совершил преступление в отношении малолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельствам его совершения.

Принимая во внимание, что ФИО4 не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, учитывая отношение подсудимого к содеянному, признание им вины, раскаяние, данные о его личности, исходя из принципа соразмерности наказания содеянному и личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания ФИО4 с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО4 от наказания судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 6 (Шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО4 в виде обязательство о явке - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Сватеева О.И.