Постановление № 5-40/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 5-40/2018

Лоухский районный суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения



Дело № 5-40/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


пос. Лоухи 16 октября 2018 года

Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Васильев Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, возбужденное в отношение должностного лица – директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Софпорогская основная общеобразовательная школа (далее МБОУ Софпорогская ООШ) ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ХХ.ХХ.ХХ, в ходе проверки исполнения предписания Номер, выданного ХХ.ХХ.ХХ МБОУ Софпорогская ООШ должностным лицом территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора (далее ТО АТ и АДН по РК Северного МУГАДН), было установлено, что данное предписания в установленный срок – до ХХ.ХХ.ХХ, не исполнено. По данному поводу государственным инспектором ТО АТ и АДН по РК Северного МУГАДН был составлен административный протокол, действия должностного лица – директора МБОУ Софпорогская ООШ ФИО1 квалифицированы административным органом как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В судебное заседание должностное лицо – директор МБОУ Софпорогская ООШ ФИО1 не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, вину в совершенном правонарушении признает, просит назначить ей минимальное наказание.

Представители административного органа ТО АТ и АДН по РК Северного МУГАДН в судебное заседание не явились, в своем письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что факт административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:

- актом проверки Номер от ХХ.ХХ.ХХ, и выданным на основании этой проверки предписанием Номер от ХХ.ХХ.ХХ, которым МБОУ Софпорогская ООШ обязано в срок до ХХ.ХХ.ХХ обеспечить соответствие технического состояния транспортного средства автобуса N., регистрационный знак Номер, требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортное средство в эксплуатацию при наличии неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения, а именно: установить два огнетушителя класса ОП-8(з)-А, Б, С, Е в соответствии с ГОСТ 33552-2015 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования и методы испытаний»; обеспечить соответствие технического состояния транспортного средства автобуса N., регистрационный знак Номер, требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортно средство к эксплуатации при наличии неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения, а именно установить два огнетушителя класса ОП-8(з)-А, Б, С, Е в соответствии с ГОСТ 33552-2015 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования и методы испытаний». Устранить нарушения требований: пункта 1 статьи 20 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ, пункта 2.3.14 ГОСТ 33552-2015 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования и методы испытаний»;

- актом проверки Номер от ХХ.ХХ.ХХ, в ходе которой выявлен факт не исполнения предписания Номер от ХХ.ХХ.ХХ;

- протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ, составленным по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношение должностного лица – директора МБОУ Софпорогской ООШ ФИО1,

- актом результатов планового (рейдового) осмотра, обследования транспортного средства, осуществляющего организованную перевозку групп детей от ХХ.ХХ.ХХ, с фототаблицами;

- повторным предписанием Номер от ХХ.ХХ.ХХ об устранении нарушений требований закона;

- письменными объяснениями должностного лица – директора МБОУ Софпорогская ООШ ФИО1, данными по существу инкриминированного ей правонарушения.

Учитывая, что директор МБОУ Софпорогская ООШ в силу своих полномочий обязан обеспечить безопасность перевозки детей на принадлежащем юридическому лицу автотранспортном средстве, полагаю, что предписание в адрес данного лица выдано на законных основаниях и подлежало исполнению.

В связи с этим, неисполнение должностным лицом данного предписания является административным правонарушение, предусмотренным ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Учитывая обстоятельства дела, характер правонарушения, влияющего на безопасность детей при осуществлении пассажирских перевозок, наличие смягчающего наказание обстоятельства – признание вины, считаю необходимым применить в отношении должностного лица административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


должностное лицо – директора МБОУ Софпорогская ООШ ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Перечислить штраф на следующие реквизиты: расчетный счет <***>, Управление Федерального Казначейства по Республике Карелия (Северное МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта), КПП 290101001, ИНН <***>, БИК 048602001, л/с <***>, ОКТМО 86 621 000 в Отделение – НБ Республики Карелия г. Петрозаводск, КБК 106 116 90050 05 6000 140.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления через Лоухский районный суд в Верховный суд Республики Карелия.

Судья Лоухского районного суда: Д.В. Васильев



Суд:

Лоухский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Д.В. (судья) (подробнее)