Приговор № 1-75/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-75/2018

Дело №1-75/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Красное 20 сентября 2018 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Боденко А.Н.;

подсудимого – ФИО1;

его защитника – адвоката Четверикова В.Н., удостоверение № ... и ордер № ...,

при секретаре судебного заседания Сапрыкине Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, проживающего в <...>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, не работающего, не военнообязанного, судимого:

-18.08.2016 года мировым судьей судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка по ст.319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка;

- 13.10.2017 года мировым судьей судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка по ст.319 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 18.08.2016 года, к наказанию в виде к 5 месяцев 12 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка;

- 26.03.2018 года мировым судьей судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка по ст.319 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 13.10.2017 года, к наказанию в виде к 11 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка. Постановлением того же мирового судьи от 27.06.2018 года наказание заменено на лишение свободы на срок 3 месяца 20 дней с отбыванием в колонии-поселении (наказание не отбыто, к его отбытию не приступал);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговор постановляется в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

Панин совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

В третьей декаде августа 2017 года, ФИО1, находясь в <...>, на участке местности, расположенной в районе опоры ЛЭП Ф-3 2/12, находящейся на <...>, обнаружив произрастающие там три дикорастущие куста растения конопли, зная, что они являются наркотикосодержащими, с целью личного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно сорвал их верхушечные части и принес в своё домовладение, расположенное в <...>, где их высушил и измельчил, в результате таких своих действий незаконно приобрел наркотическое средство марихуану высушенную массой 17,9 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно, без цели сбыта хранил в своем домовладении до 01.03.2018 года, после чего переложил в правый наружный карман своей куртки, где незаконно хранил, до 09 часов 30 минут 01.03.2018 года, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в районе <...>.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и добровольно, после проведения консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый характеризуются отрицательно, как лицо, склонное к употреблению алкоголя, привлекался как к уголовной, так и к административной ответственности.

На учетах у врачей психиатра и фтизиатра не состоит. Состоит на учете у <данные изъяты>

По заключению психиатрической экспертизы, ФИО1 на момент совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и в настоящее время не обнаруживает признаков хронического либо временно психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики. У него выявлены признаки <данные изъяты>. В силу этого, у него были снижены критические и прогностические возможности, не исключающие вменяемости, позволяющие в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, не представляет опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда (л.д. 130-133).

Кроме того, ФИО1 визуально имеет сложности с опорно-двигательным аппаратом, передвигается с трудом, в судебном заседании со стула вставал с помощью подручных предметов и стоял, держась за них.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает состояние здоровья.

С учетом изложенного, суд считает, достижение целей, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, а это восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества.

Ему надлежит назначить наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, а также назначить окончательное наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №3 г.Алексеевка и Алексеевского района Белгородской области от 26.03.2018 года, с учетом постановления того же судьи от 27.06.2018 года.

Как установлено в п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.316, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к данному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 26.03.2018 года и замененное постановлением мирового судьи судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 27.06.2018 года, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием в колонии-поселении.

По вступлению приговора в законную силу осужденный ФИО1 следует в колонию-поселение за счёт государства самостоятельно.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественное доказательство: наркотическое средство марихуану массой 17,7 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевке Белгородской области – уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Алексеевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья подпись Ю.Н. Толмачёв