Решение № 2-2158/2017 2-2158/2017~М-2740/2017 М-2740/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2158/2017Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 2-2158/17 Именем Российской Федерации 30 октября 2017 Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Гаркиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «НЗБАНК» ОАО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ООО «ОРИС ПРОФ» о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «ОРИСПРОФ» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на 12.04.2017 г.) в размере 504 436 (пятьсот четыре тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 50 коп., в том числе:Задолженность по основному долгу - 471 545 рублей 95 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 28640,55 руб., неустойка- 4250 руб.,просил взыскать также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 8244 руб., пояснив, что между ФИО1 и АКБ «НЗБАНК» ОАО был заключен кредитный договор №№ (срочный с ежемесячным погашением) от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей сроком до 12 сентября 2016 года, а Заемщик обязался своевременно и в полном объеме возвратить полученные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых. В соответствии с п.2.2 Кредитного договора заемщик обязался ежемесячно 10-го числа каждого месяца, начиная с октября 2015 г. погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размере 50 000 рублей, а за последний месяц пользованием кредита остаток кредита и соответствующие проценты не позднее 12.09.2016 г. Дополнительным соглашением № № к Кредитному договору срок действия кредита пролонгирован до11.09.2017 г., внесены изменения в п. 2.2 Кредитного договора, в соответствии с которым заемщик обязался ежемесячно 10-го числа каждого месяца, начиная с сентября 2016 г. погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размере 50 000 рублей, а за последний месяц пользованием кредита остаток кредита и соответствующие проценты не позднее 11.09.2017 г.Денежные средства в размере 1 000 000 рублей были предоставлены Ответчику ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской по счету Должника.В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Кредитором и ООО «ОРИСПРОФ» был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании по иску возражала, пояснив, что истцом не учтена внесенная ею сумма 50022,99 руб. Ответчик ООО «ОРИСПРОФ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения. Из материалов дела следует, что между ФИО1 и АКБ «НЗБАНК» ОАОбыл заключен кредитный договор №№ (срочный с ежемесячным погашением) от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей сроком до 12 сентября 2016 года, а Заемщик обязался своевременно и в полном объеме возвратить полученные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых. В соответствии с п.2.2 Кредитного договора заемщик обязался ежемесячно 10-го числа каждого месяца, начиная с октября 2015 г. погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размере 50 000 рублей, а за последний месяц пользованием кредита остаток кредита и соответствующие проценты не позднее 12.09.2016 г. Дополнительным соглашением № № к Кредитному договору срок действия кредита пролонгирован до11.09.2017 г., внесены изменения в п. 2.2 Кредитного договора, в соответствии с которым заемщик обязался ежемесячно 10-го числа каждого месяца, начиная с сентября 2016 г. погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размере 50 000 рублей, а за последний месяц пользованием кредита остаток кредита и соответствующие проценты не позднее 11.09.2017 г.Денежные средства в размере 1 000 000 рублей были предоставлены Ответчику ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской по счету Должника. Ответчик свои обязательства по Кредитному договору исполняет с нарушением установленных кредитным договором сроков. В случае нарушения сроков возврата кредита или его части, а также сроков уплаты процентов за пользование кредитом, подлежит начислению неустойка, в размере: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, в случае, если по условиям договора проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются; 0,05% за каждый день нарушения обязательств, но не более 20% годовых, если по условиям договора кредита на сумму кредита проценты за соответствующий период начисляются (п. 3.3.2 Кредитного договора, п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита). В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Кредитором и ООО «ОРИСПРОФ» был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.1. - 1.3. Договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором на условиях и в соответствии с договором поручительства за исполнение ФИО1 всех ее обязательств по Кредитному договору, включая, но не ограничиваясь этим, понесенные Кредитором убытки, уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. В соответствии с п. 3.1. договора поручительства, поручительство действует до 12.09.2019 г., дополнительным соглашением № № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства срок действия поручительства пролонгирован до 10.09.2020 г. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. По состоянию на 12.04.2017г. сумма задолженности но кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 504 436 (Пятьсот четыре тысячи четыреста тридцать шесть) руб. 50 кон., которая складывается следующим образом: Задолженность но основному долгу - 471 545 рублей 95 коп. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 28 640 рублей 55 коп. Договорная неустойка за несвоевременное исполнение обязательства - 4 250 рублей. Решением Арбитражного суда Московской области по делу №А41-81635/16 от 26 января 2017 года Акционерный коммерческий банк «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ БАНК» ОАО, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2. Истцом в опровержение доводов ответчика указано, что сумма оплаты 50022,99 руб., внесенной ответчиком 13.12.2016 года, была направлена на погашение задолженности по основному долгу -42067,42 руб. и на погашение процентов – 7955,57 руб., что отражено в выписке по счету. Таким образом, возражения ответчика не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства, исковые требования подлежат удовлетворению. В пользу истца подлежит взысканию также госпошлина в сумме 8244 руб.на основании ст.98 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, ГПК РФ, суд Взыскать солидарно с ФИО1, ООО «ОРИС ПРОФ» в пользу АКБ «НЗБАНК» ОАО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.04.2017 г. в размере 504 436 (пятьсот четыре тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 50 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 8244 ( восемь тысяч двести сорок четыре) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца. Судья: Романенко Л.Л. В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 03 ноября 2017 года. Судья: Романенко Л.Л. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АКБ "НЗБАНК" ОАО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Ответчики:ООО "ОРИС ПРОФ" (подробнее)Судьи дела:Романенко Л.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-2158/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2158/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2158/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-2158/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2158/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-2158/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2158/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2158/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-2158/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |