Решение № 2-1297/2020 2-1297/2020~М-966/2020 М-966/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1297/2020

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1297/2020 Альметьевского городского суда РТ

16RS0036-01-2020-001433-55

Дело №2-1297/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июля 2020 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре судебного заседания И.Д.Черновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО19 к ФИО3 ФИО20, Горловой ФИО21 о признании наследника принявшим наследство и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее-истец) обратился в суд с данным иском к ФИО3, ФИО4 ( далее - ответчикам), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 ФИО22, которому на основании регистрационного удостоверения, выданного БТИ <адрес> (согласно реестровой книги собственников № запись №) принадлежал на праве собственности жилой дом с верандой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, в том числе <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> расположенный на земельном участке, уточненной площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>. Истец является наследником указанного имущества по закону. Также наследниками первой очереди, после смерти наследодателя являлись: мать истца ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ; братья истца ФИО1 ФИО23, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 ФИО24, умерший ДД.ММ.ГГГГ, которые жен и детей не имели; брат истца ФИО1 ФИО25, у которого остались двое детей - ФИО9 ФИО26 и ФИО1 ФИО27; сестра истца ФИО11 ФИО28, умершая ДД.ММ.ГГГГ, у которой осталось двое детей: ФИО3 ФИО29 и ФИО4 ФИО30; сестра истца ФИО7 ФИО31. Истец, как и остальные наследники первой очереди (братья и сестры) на момент смерти отца ФИО6 проживал в наследственном жилом доме, пользовался наследственным имуществом и фактически принял наследство. В живых на данный момент осталась только ФИО7, которая на наследство не претендует. Также на наследство не претендуют дети брата истца ФИО1 ФИО32 – ФИО9, ФИО10. Дети ФИО11 – ФИО3, ФИО4 в наследственном жилом доме никогда не проживали, наследственным имуществом не пользовались и пропустили срок для принятия наследства, после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать принявшим наследство в виде жилого дома с верандой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, в том числе <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенный на земельном участке, уточненной площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес><адрес>, после смерти отца ФИО1 ФИО33, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за собой право собственности, после смерти отцаФИО1 ФИО34, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде жилого дома с верандой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, в том числе <данные изъяты>, <данные изъяты>, навес, забор с воротами, расположенный на земельном участке, уточненной площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

Представитель истца ФИО2 – Д.В.Кобленц в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении иска настаивал, на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Статья 233 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ответчики: ФИО3, ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Третьи лица: ФИО9, ФИО10 извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, с иском согласились.

Третьи лица: ФИО7, представитель Русско-Акташского сельского исполнительного комитета АМР РТ извещены надлежащим образом, не явились.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность физического лица прекращается его смертью.

В силуп. 4ст.1152 ГК РФ у наследника возникает право собственности в момент открытия наследства, независимо от государственной регистрации. Таким образом, право собственности наследника должно регистрироваться вне зависимости от регистрации права за наследодателем, хотя это и противоречит п. 2 ст. 6 Закона.

В то же время, невозможность регистрации права не влечет утрату возможности зарегистрировать право собственности для наследника, что нашло свое подтверждение согласно абз. 4 п. 11 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22.

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего наследства, считается, что наследник принял наследство, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 - ФИО1 ФИО35, которому на основании регистрационного удостоверения, выданного БТИ <адрес> (согласно реестровой книги собственников № запись №) принадлежал на праве собственности жилой дом с верандой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, в том числе 4 сарая, баня с предбанником, навес, забор с воротами, расположенный на земельном участке, уточненной площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец является наследником указанного имущества по закону.

Также наследниками первой очереди, после смерти наследодателя являлись: мать истца ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ; братья истца:ФИО1 ФИО36, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 ФИО37, умерший ДД.ММ.ГГГГ, которые жен и детей не имели; брат истца ФИО1 ФИО38, у которого остались двое детей - ФИО9 ФИО39 и ФИО1 ФИО40 сестра истца ФИО11 ФИО41, умершая ДД.ММ.ГГГГ, у которой осталось двое детей: ФИО3 ФИО42 и ФИО4 ФИО43; сестра истца ФИО7 ФИО44.

Истец, как и остальные наследники первой очереди (братья и сестры) на момент смерти отца ФИО6 проживал в наследственном жилом доме, пользовался наследственным имуществом и фактически принял наследство. В живых на данный момент осталась только ФИО7, которая на наследство не претендует. Также на наследство не претендуют дети брата истца ФИО1 ФИО45 – ФИО9, ФИО10.

Дети ФИО11 – ФИО3, ФИО4 (ответчики) своих возражений по делу не представили.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти отца ФИО6, проживал и проживает в наследственном доме, пользуется наследственным имуществом, оплачивает коммунальные услуги и иные платежи.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности с вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска полностью.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить полностью.

Признать ФИО1 ФИО46 принявшим наследство в виде жилого дома с верандой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, в том числе 4 сарая, баня с предбанником, навес, забор с воротами, расположенный на земельном участке, уточненной площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, после смерти отца ФИО1 ФИО47, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО48 право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома с верандой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, в том числе 4 сарая, баня с предбанником, навес, забор с воротами, расположенный на земельном участке, уточненной площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти отцаФИО1 ФИО49, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда будет изготовлено 07.07.2020.

СУДЬЯ подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>