Решение № 2-628/2019 2-628/2019(2-6475/2018;)~М-7130/2018 2-6475/2018 М-7130/2018 от 14 марта 2019 г. по делу № 2-628/2019

Дело № 2-628/2019 г. Великий Новгород


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Сметаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование указано, что 10.04.2015 между Банком и ФИО1 (заемщик) заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 132 000 руб. сроком на 36 мес., а заемщик обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства, предусмотренные договором, не производя погашение основного долга по кредиту и уплату процентов в размере и в сроки, установленные договором. По состоянию на 25.07.2018 задолженность ФИО1 составляет 139 848 руб. 11 коп., в том числе: 97 957 руб. 68 коп. - основной долг, 41 890 руб. 43 коп. - проценты.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО «СК «Резерв».

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ЗАО «СК «Резерв» в суд не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа (п.3 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В судебном заседании установлено, что 10.04.2015 между Банком (кредитор) и ФИО1 (заемщик) путем акцепта Банком заявления ФИО1 на получение кредита заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 132 000 руб. сроком до 10.04.2018 под 40 % годовых, а ФИО1 обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 6 договора кредитования ежемесячный аннуитетный платеж определен сторонами в сумме 6 358 руб., дата платежа – 10 число каждого месяца. При этом ежемесячный взнос состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов, и не включает в себя платежи, не связанные с предоставленным кредитом, такие как плата за присоединение у Программе страхования и иные. Количество и периодичность платежей представлены в графике гашения кредита.

Обозначенный договор представляет собой смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета и тарифах Банка.

На основании заявления ФИО1 от 10.04.2015 Банком осуществлено подключение заемщика к Программе страхования жизни и нетрудоспособности заемщиков, утвержденной ЗАО «СК «Резерв».

С июля 2015 года начисление страховых взносов ФИО1 прекращено в связи с отказом 09.07.2015 от договора страхования.

Из объяснений ФИО1 следует, что при заключении договора кредитования № Банк выдал ей наличные средства в сумме 32 000 руб., а не 132 000 руб., как это определено условиями договора.

Данный довод проверен судом и признан несостоятельным.

Как следует из материалов дела, 10.04.2015 Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 132 000 руб., что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету заемщика №.

Ранее, 15.11.2012, между Банком (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 руб. сроком до 15.11.2016 под 40 % годовых.

10.04.2015 на основании распоряжения ФИО1 денежные средства в сумме 93 398 руб. 03 коп. зачислены Банком на счет ответчика № в погашение кредитной задолженности по договору кредитования от 15.11.2012.

Из объяснений ответчика ФИО1 следует, что обязательства по договору кредитования от 10.04.2015 она перестала исполнять с 11.07.2016.

Как следует из представленного Банком расчета, по состоянию на 25.07.2018 задолженность ФИО1 по договору кредитования составляет 139 848 руб. 11 коп., в том числе: 97 957 руб. 68 коп. - основной долг, 41 890 руб. 43 коп. проценты за пользование кредитом.

Произведенный истцом расчет размера задолженности соответствует требованиям закона и условиям договора кредитования.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку факт неуплаты ответчиком платежей по кредиту и процентов за пользование им в судебном заседании установлен, требования Банка о взыскании задолженности по основному долгу, процентам подлежат удовлетворению.

На основании ст. 94, ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 996 руб. 96 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования от 10.04.2015 № в сумме 139 848 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 996 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.А. Галкина

Мотивированное решение составлено: 18 марта 2019 года.

.