Решение № 2-2993/2025 2-2993/2025~М-2202/2025 М-2202/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-2993/2025




Дело № 2-2993/2025

УИД 74RS0031-01-2025-003940-62


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Дмитриевой П.А.,

при секретаре судебного заседания Шибанове Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решение незаконным, включении периодов в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) о признании решения № <номер обезличен> от 17 октября 2024 года об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы с 07 июня 1990 года по 23 июня 1990 года в качестве подручного сталевара в АО «Магнитогорский металлургический комбинат», а так же периода учебы с 01 сентября 1987 года по 04 июня 1990 года в ПТУ № 13 г. Магнитогорска в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ. (л.д. 4-5)

В обоснование требований указано, что 10 июля 2024 года обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с приложением необходимых документов. Решением № <номер обезличен> от 17 октября 2024 года в установлении страховой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж не были включены период учебы с 01 сентября 1987 года по 04 июня 1990 года в ПТУ № 13 г. Магнитогорска и с 07 июня 1990 года по 23 июня 1990 года в качестве подручного сталевара в АО «Магнитогорский металлургический комбинат». Считает данное решение незаконным. Указывает, что в период с 07 июня 1990 года по 23 июня 1990 года работал в мартеновском цехе № 2 в качестве подручного сталевара в АО «Магнитогорский металлургический комбинат» полный рабочий день при полной рабочей неделе. Указанная профессия предусмотрена подразделом «Сталеплавильное и ферросплавное производства (мартеновское, электросталеплавильное, бессемеровское, томасовское и ферросплавное». Цехи подготовки составов и ремонта металлургических печей. Доломитовые фабрики, цехи и отделения» Раздел III «Металлургическое производство (черные металлы)» Списка № 1 от 1956 года. Включение указанного периода в стаж по Списку № 1 позволит засчитать в специальный стаж и период обучения с 01 сентября 1987 года по 04 июня 1990 года в ПТУ № 13 г. Магнитогорска, в соответствии со п.п. «з» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03 августа 1972 года № 590.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности (л.д. 25), на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в иске и дополнительных письменных пояснениях (л.д. 147-148), просила удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области ФИО3, действующая по доверенности (л.д. 145) возражала против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Указывала, что период работы с 07 июня 1990 года по 23 июня 1990 года не подлежит включению в специальный стаж, поскольку истец не достиг возраста 18 лет и не мог осуществлять трудовую деятельность в данным условиях (л.д. 143-144), период обучения с 01 сентября 1987 года по 04 июня 1990 года не подлежит включению, поскольку не соблюдены условия п. 109. Кроме того, в специальный стаж, имеющийся у истца включен по Списку № 1 от 26 января 1991 года, а не 1956 года.

Представитель третьего лица ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат», о месте и времени рассмотрения извещался надлежащим образом, не явился.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсии и условий приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года (далее по тексту Федеральный закон № 400-ФЗ, Закона № 400-ФЗ).

До 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон № 173-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к названному Федеральному закону).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, <дата обезличена> года рождения, обратился в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости 10 июля 2024 года. (л.д. 47-49)

Решением № <номер обезличен> от 17 октября 2024 года ему было отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. (л.д. 38-42)

При оценке прав истца установлено наличие возраста заявителя 52 года, продолжительность страхового стажа – 36 лет 00 месяцев 03 дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента – более 30,00, что достаточно для назначения пенсии, однако продолжительность стажа на соответствующих видах работ по Списку № 1 определена равной 5 годам 4 месяцам 24 дням (необходимо 8 лет 00 месяцев 00 дней), соответственно возраст необходим 55 лет.

В стаж на соответствующих видах работ по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ не были включены следующие периоды:

- с 01 сентября 1987 года по 04 июня 1990 года обучения в ПТУ № 13 г. Магнитогорска, поскольку не выполнены условия п. 109 Положения № 590 от 03 августа 1972 года,

- с 07 июня 1990 года по 23 июня 1990 года работы в качестве подручного сталевара в АО «Магнитогорский металлургический комбинат», период засчитан на общих основаниях, поскольку заявитель не достиг возраста 18 лет.

- с 30 декабря 1990 года по 31 декабря 1990 года период исполнения гос. обязанностей, поскольку п. 5 Правил № 516 не предусмотрено его включение в стаж на соответствующих видах работ,

- с 02 июня 1991 года по 05 мая 1993 года период прохождения военной службы по призыву не может быть рассмотрен как приравниваемая к работе с вредными условиями труда деятельность, так как указанный период выходит за рамки действия Положения № 590 от 03 августа 1972 года.

Сам по себе факт работы ФИО1 на названной должности и в указанный период, а так же обучения не оспаривается, указанные периоды включены в страховой (общий трудовой стаж).

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что доводы истца заслуживают внимания и нашли свое подтверждение при рассмотрении настоящего спора.

Так, согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим до 01 января 2015 года Федеральным законом № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ».

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

При этом время работ, имевших место до 01 января 1992 года, предусмотренных Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 1, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Списком № 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в разделе III Металлургическое производство (черные металлы) предусмотрены подручные сталеваров конвертеров (позиция 1030200а-16760), подручные сталеваров мартеновских печей (позиция 1030200а-16760), подручные сталеваров установок внепечной обработки стали (позиция 1030200а-16764), подручные сталеваров установок электрошлакового переплава (позиция 1030200а-16765), подручные сталеваров электропечей (позиция 1030200а-16767), а также в разделе XI Металлообработка указаны сталевары всех наименований и их подручные, кроме сталеваров вакуумных печей и их подручных (позиция 1110100а-18768).

Списком № 1, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, в разделе III Металлургическое производство (черные металлы) предусмотрены сталевары и их подручные, старшие сталевары, а в разделе XI Металлообработка - плавильщики, их подручные, старшие плавильщики и бригадиры плавильщиков.

При этом согласно разъяснением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02 апреля 1976 года № 5/8 «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» по Списку № 1 (раздел XI Металлообработка) производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, пенсии следует назначать сталеварам и их подручным как плавильщикам, их подручным, старшим плавильщикам и бригадирам плавильщиков.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 (п. 3 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665).

В соответствии положений п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановление Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015, предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.Согласно Письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 года, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 года, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Как следует из трудовой книжки <номер обезличен> на имя ФИО1 с датой заполнения 18 июня 1990 года, истец обучался с 01 сентября 1987 года по 04 июня 1990 года в СПТУ № 13 г. Магнитогорска.

07 июня 1990 года был принят в Магнитогорский металлургический комбинат в мартеновский цех № 2 <данные изъяты>, откуда был уволен в связи с прохождением военной службы по призыву 22 мая 1991 года, 01 июля 1993 года вновь принят в мартеновский цех № 2 <данные изъяты>. (л.д. 13-20)

Так же трудовая книжка содержит сведения о последующей трудовой деятельности истца.

Прием в Магнитогорский металлургический комбинат подтверждается приказом № <номер обезличен> от 04 июня 1990 года, из которого следует, что ФИО1 был принят в Магнитогорский металлургический комбинат имени В.И. Ленина с 05 июня 1990 года в мартеновский цех 2 по профессии <данные изъяты>. (л.д. 134)

Из выписка из распоряжения № 320 по мартеновскому цеху № 2 от 06 июня 1990 года, следует, что ФИО1 зачислен в штат цеха п/сталевара (как в документе) мартеновской печи, таб. № 1210, с 07 июня 1990 года с оплатой по 4 разряду тарифной сетки № 5 с предоставлением ежегодного отпуска 24 рабочих дня и до совершеннолетия был переведен шихтовщиком с оплатой по 3 разряду тарифной сетки № 5. (л.д. 135)

Как следует из лицевого счета открытого 05 июня 1990 года на имя ФИО1, табельный номер 1210, оклад установлен по 4 разряду по профессии п/сталевара (как в документе).

Из расчетного листа за июнь 1990 года установлено, что ФИО1 произведена доплата за льготные часы подросткам-сдельщикам (шифр 42), а так же произведены начисление и выплаты премии (шифр 14), доплаты по районному коэффициенту, за работу неполным штатом, за переработку по графику и за работу в вечернее и ночное время (шифр 25, 29, 30). (л.д. 138-140)

Штатным расписанием по Мартеновскому цеху № 2 предусмотрена должность подручного сталевара мартеновской печи, а так же предусмотрена должность шихтовщика. (л.д. 113-122)

Вместе с тем, как следует из справки о льготном характере работы № 674/3 от 29 августа 2024 года, работодатель указывает период трудовой деятельности ФИО1 с 07 июня 1990 по 23 июня 1990 в качестве подручного сталевара мартеновской печи, отмечено включение данного периода на общих основаниях.

Как указывает ответчик, истец не мог работать в качестве <данные изъяты><данные изъяты>, поскольку согласно постановлению Государственного Комитета СССР по труду и социальным вопросам, Президиума ВЦСПС от 10 сентября 1980 года № 283/П-9 «О Списке производств, профессий и работ с тяжелыми и вредными условиями труда, на которых запрещается применение труда лиц моложе 18 лет» и ст. 175 Кодекса законов о труде Российской Федерации запрещалось применение труда лиц, не достигших 18 летнего возраста, в производствах, профессиях и на работах с тяжелыми и вредными условиями труда, предусмотренных в Списке, утвержденном указанным постановлением.

При этом, следует отметить, что работа по профессии шихтовщика поименована в Списке № 2, утвержденного Постановления Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 разделом IV «Металлургическое производство /черные металлы/», подразделом 1 «Доменное производство», подразделом 2 «Сталеплавильное и ферросплавное производства (мартеновское, электросталеплавильное, бессемеровское, томасовское и ферросплавное). Цехи подготовки составов, копровые и ремонта металлургических печей. Доломитные фабрики, цехи и отделения», следовательно, работать по указанной профессии истец так же не мог, поскольку труд лиц не достигших 18-летнего возраста по указанной профессии запрещён.

Как указано в Списке производств, профессий и работ с тяжелыми и вредными условиями труда 1980 года, на которых запрещается применение труда лиц моложе 18 лет, работа в качестве <данные изъяты> является запрещенной к трудоустройству на нее несовершеннолетних лиц, однако работа по профессии шихтовщика, так же указана в данном списке.

Вместе с тем, при прохождении производственной практики лица, не достигшие 18-летнего возраста, обучающиеся в СПТУ, ПТУ, техникумах и учащиеся старших классов образовательных школ могли находиться на производствах, профессиях и работах, включенных в утвержденный данным постановлением Список.

С учетом указанных обстоятельств, указанный довод не может быть расценен как достаточное основание для вывода о несоответствии выполняемых трудовых функций истца, не достигшего на момент работы совершеннолетия, должностным обязанностям <данные изъяты>, не подтверждает невозможность его фактического допуска к осуществлению работы по профессии, предусмотренной Списком № 1 от 22 августа 1956 года.

Как следует из иска и пояснений представителя истца, ФИО1 после окончания обучения был трудоустроен в АО «Магнитогорский металлургический комбинат» и с момента трудоустройства выполнял работу соответствующую работе <данные изъяты>.

Согласно имеющимся в материалах дела доказательствам, переводов на иные виды работы, по иным должностям в отношении истца не издавалось.

Из представленного лицевого счета и расчетных листов ФИО1 за период с июня по декабрь 1990 года, сведений о выполнении работы по иной профессии, отличной от должности по которой истец был принят на работу 07 июня 1990 года, судом не установлено.

Периоды работы истца в качестве подручного сталевара до 01 января 1992 года, в соответствии с действующими нормами, могут засчитываться в специальный стаж без уточнения сведений о характере выполняемой работы, в том числе вида производства и используемых печей, и полной занятости.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 в период с 07 июня 1990 года по 23 июня 1990 года осуществлял работу в качестве <данные изъяты>.

Согласно перечню рабочих мест, профессий и должностей мартеновского цеха № 2 Магнитогорского металлургического комбината, профессия подручный сталевара мартеновской печи указана в качестве профессии, работа в которой дает право льготного пенсионного обеспечения по раздел III подразделом 2а Списком № 1 (код профессии 1030200а-16760). (л.д. 81-82)

Характер работы так же подтверждается представленными должностными инструкциями за 1989 год. (л.д. 123-133)

Работа ФИО1 в качестве <данные изъяты> в производстве стали в мартеновском цехе № 2 ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» в период с 24 июня 1990 года по 22 мая 1991 года, после достижения возраста совершеннолетия, а так же с 01 июля 1993 года по 24 января 1994 года, указана как работа предусмотренная Списком № 1 раздела III подразделом 2а код профессии 1030200а-16760, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10, в связи с чем указанные периоды учтены при определении пава на назначение пенсии по п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требование истца о включении периода работы с 07 июня 1990 года по 23 июня 1990 года в качестве <данные изъяты> АО «Магнитогорский металлургический комбинат» в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ подлежит удовлетворению.

Продолжительность указанного периода составит 17 дней.

Разрешая требования о включении в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ периода обучения с 01 сентября 1987 года по 04 июня 1990 года в ПТУ № 13 г. Магнитогорска, суд приходит к выводу, что данное требование так же подлежит удовлетворению.

Согласно п.п. «а» п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта «а», абзаце третьем п.п. «б» и абзаце третьем п.п. «в» п. 1 настоящего постановления (на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах - Список № 1, с тяжелыми условиями труда - Список № 2, женщины, работавшие в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью), применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».

Нормы Закона СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях» подлежат применению к периодам работы истца, имевшим место до 01 января 1992 года.

В соответствии с подпунктами «з» и «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590, в общий стаж подлежат зачету:

- обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (пп. «з»);

- служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОПТУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции (пп. «к»).

Также пунктом 109 названного Положения предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» п. 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (п.п. «в» п. 16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты «а», «б» и «в» п. 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Таким образом, пенсионное законодательство, действовавшее до 01 января 1992 года, позволяло включать периоды обучения в училище и срочной военной службы по призыву в специальный (льготный) стаж с соблюдением приведенных выше условий.

Как установлено судом, в период с 01 сентября 1987 года по 04 июня 1990 года истец ФИО1 проходил обучение в профессионально-техническом училище № 13 г. Магнитогорска по профессии п/сталевара, что подтверждается записями в трудовой книжке истца, диплом и ответом МКУ «Городской архив». (л.д. 109)

Со 02 июня 1991 года по 10 мая 1993 года ФИО1 проходил службу в рядах Советской Армии.

После обучения и до призыва на военную службу имел место период работы, с учетом удовлетворения исковых требований, с 07 июня 1990 года по 22 мая 1991 года в качестве подручного сталевара мартеновской печи, который включен в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1.

Поскольку продолжительность данного периода составила 11 месяцев 15 дней, соответственно продолжительность периодов обучения, подлежащая включения в специальный стаж истца, также не должна превышать 11 месяцев 15 дней.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о включении с 01 сентября 1987 года по 04 июня 1990 года обучения в Профессиональном техническом училище № 13 г. Магнитогорска подлежит удовлетворению путем включения периода для определения права продолжительностью 11 месяцев 15 дней.

Таким образом, продолжительность стажа на соответствующих видах работ составит 6 лет 4 месяца 26 дней, что достаточно для установления досрочной страховой пенсии по старости по достижении истцом возраста 54 лет, то есть не ранее 24 июня 2026 года.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований о признания решения № <номер обезличен> от 17 октября 2024 года незаконным, включении периодов в специальный стаж в остальной части следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обязанность включить ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период с 01 сентября 1987 года по 04 июня 1990 года обучения в Профессиональном техническом училище № 13 г. Магнитогорска по профессии подручный сталевара продолжительностью 0 лет 11 месяцев 15 дней, период работы с 07 июня 1990 года по 23 июня 1990 года в качестве подручного сталевара в ОА «Магнитогорский металлургический комбинат» продолжительностью 0 лет 0 месяцев 17 дней.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решение незаконным, включении периодов в специальный стаж отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2025 года.



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриева Полина Алексеевна (судья) (подробнее)