Решение № 2-626/2017 2-626/2017~М-534/2017 М-534/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-626/2017

№ 2 – 626/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.12.2017 г. г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н.,

при секретаре Сабановой М.П.,

с участием представителя ответчика Бирюкова Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием обратить взыскание на недвижимое имущество ответчика, а именно часть жилого дома, площадью 181 кв. метр, расположенного по адресу: ххххххх, кадастровый (или условный) номер № хх, земельный участок, площадью 1 200, 01 кв. метр, расположенный по адресу: Российская Федерация, ориентир - часть жилого дома, адрес ориентира: ххххххх, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Кадастровый (или условный) номер № хх, во исполнение решения Лесозаводского городского суда Приморского края по гражданскому делу № 2-164/2008 от 14.04.2008 года и решения Лесозаводского городского суда Приморского края по гражданскому делу № 2-41/2009 от 13.01.2009 года.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в соответствии с решением Лесозаводского городского суда Приморского края по гражданскому делу № 2-164/2008 от 14.04.2008 года в пользу ФИО3 с ФИО2 было взыскано 793 437 рублей 50 копеек. Решение вступило в законную силу 25.06.2008 года. В соответствии с решением Лесозаводского городского суда Приморского края по гражданскому делу № 2-41/2009 от 13.01.2009 года в пользу ФИО3 с ФИО2 было взыскано хххххххх. Решение вступило в законную силу 04.03.2009 года. Определением Лесозаводского городского суда Приморского края от 15.06.2011 года по вышеуказанным делам была произведена замена стороны в исполнительном производстве с взыскателя ФИО3 на ФИО4. Суммы взыскания остались прежними. Долг составляет хххххххх руб.. Соответствующие исполнительные листы были переданы на исполнение в Отдел судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю, однако до настоящего времени исполнены не были. В марте 2014 года должник выехал со своего места жительства, снялся с регистрационного учета и в настоящее время его место проживания неизвестно. Однако на территории города Лесозаводска у него имеется в собственности недвижимое имущество, которое может быть продано с торгов и за счет которого может быть исполнены судебные решения. Часть жилого дома и земельный участок принадлежат должнику на праве собственности. Поскольку должник длительное время данным имуществом не пользуется и уже несколько лет не живет по указанному адресу, то данные факты свидетельствуют об отсутствие у должника интереса к данному имуществу.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме от 27.12.2017 г. ФИО1 просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает, в дополнении пояснил, что в настоящее время дубликаты исполнительных листов по определению Лесозаводского районного суда Приморского края от 09.11.2017 г. им не получены.

Ответчик в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат Бирюков Ю.Б., который в судебном заседании в удовлетворении заявленного требования просит отказать, поскольку ФИО2 в г. Лесозаводске не проживает, снялся с регистрационного учета, исполнительных производств в ОСП по Лесозаводскому городскому округу в отношении ответчика не имеется.

Представитель ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя ответчика, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статьей 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В судебном заседании установлено, что 14.04.2008 г. Лесозаводским городским судом Приморского края вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы займа, которым постановлено взыскать с ФИО2 сумму долга, судебные расходы на общую сумму хххххххх руб.

Решением Лесозаводского городского суда Приморского края от 13.01.2009 г. по гражданскому делу № 2-41/2009 с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы проценты по договору займа и судебные расходы на общую сумму хххххххх руб..

Указанные решения вступили в законную силу.

Определением Лесозаводского районного суда Приморского края от 15.06.2011 г. правопреемником ФИО3 по исполнению вышеуказанных решений признан ФИО1, произведена замена взыскателя.

В соответствии с выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 1200,01 кв.м. с кадастровым номером № хх, ориентир: часть жилого дома, адрес ориентира: ххххххх, а также части жилого дома, площадью 181 кв.м., кадастровый номер 25:30:000000:2320, расположенного по вышеуказанному адресу.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Лесозаводскому городскому округу от 19.12.2016 г. № 25009/16/425652 и № 25009/16/425653, отказано в возбуждении исполнительных производств, по основанию п. 2 ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ввиду того, что исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий. Исполнительные листы возвращены взыскателю.

В соответствии с адресной справкой от 07.11.2017 г., должник ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с 14.03.2014 в ххххххх.

Сведений о том, что исполнительные листы предъявлялись по месту совершения исполнительных действий, истцом не представлено.

В соответствии с определением Лесозаводского районного суда Приморского края от 09.11.2017 г. заявление ФИО1 о выдачи дубликатов исполнительных листов удовлетворено. Согласно телефонограмме от 27.12.2017 г. дубликаты исполнительных листов в настоящее время им не получены, соответственно и не предъявлены к исполнению.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку исполнительные листы не предъявлялись взыскателем по месту совершения исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника не проверено отсутствие денежных средств и иных ценностей для погашения задолженности у должника.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворения иска ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд Приморского края через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 29.12.2017 г.

Судья Г.Н. Вечерская