Решение № 2-1412/2021 2-1412/2021~М-1137/2021 М-1137/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-1412/2021

Дело № 2-1412/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 13 июля 2021 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Онипко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что <...> ответчик ФИО1 зачислен на первый курс в Военную академию связи (<...>). <...> ФИО1 заключил первый контракт на время обучения в военно-учебном заведении и пять лет военной службы после его окончания. В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от <...><...> ФИО1 в июне 2018 г. окончил Военную академию связи (<...>) и назначен на должность начальника зенитного ракетного расчета зенитной ракетной батареи зенитного ракетного дивизиона 35 зенитной ракетной бригады 36 общевойсковой армии Восточного военного округа, с присвоением первого воинского звания офицера - лейтенант.

Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации от <...><...> лейтенант ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта о прохождении военной службы (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от <...> № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). Приказом командира войсковой части 34696 от <...><...>-К лейтенант ФИО1 исключен из списков личного состава воинской части с <...>.

Таким образом, срок службы ответчика в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации по окончании военно-учебного заведения составил два года и три месяца. Поскольку увольнение ответчика произошло до истечении пяти лет прохождения военной службы по контракту, следовательно, он обязан возместить понесенные на его военную подготовку средства федерального бюджета. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <...><...> «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств Федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» утверждена методика исчисления размера указанных средств (далее - Методика). Названное постановление вступило в законную силу с <...> и распространяется на граждан Российской Федерации, поступивших в военные образовательные учреждения профессионального образования на обучение, начиная с 2007 года.

Контрактом от <...>, заключенным между ФИО1 и Министерством обороны Российской Федерации, предусмотрена обязанность ответчика проходить военную службу по контракту в течение 5 лет, а также возместить в случаях, предусмотренным ФЗ «О воинской обязанности и службе» средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере, рассчитанном в порядке, предусмотренном пунктом 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от <...><...>, исходя из фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств в размере 24526 рублей за один год обучения (фиксированное значение суммы за один год обучения предусмотрено контрактом о прохождении военной службы от <...>, заключенным между ответчиком и Военной академии связи). Период, за который определяются указанные расходы, составляет 1 финансовый год (пункт 5 Методики).

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку в размере 65198,28 рублей.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.

От представителя истца Министерства обороны РФ поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска им разъяснены судом и понятны.

От третьего лица ФГКВОУ ВО «Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М.Буденного» МО РФ поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя ввиду отдаленности суда, поддержании исковых требований Минобороны РФ в полном объеме, указав об отсутствии отводов составу суда.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Министерства обороны Российской Федерации подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку, как указано в заявлении, сделано добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Министерства обороны Российской Федерации являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 2155,95 рублей за удовлетворение требования материального характера на сумму 65198,28 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку, в размере 65198 (шестьдесят пять тысяч сто девяносто восемь) рублей 28 (двадцать восемь) копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа <...> Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 2155 (две тысячи сто пятьдесят пять) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий подпись.

Копия верна. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания В.А.Онипко

Подлинный документ подшит в дело № 2-1412/2021, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ

Решение23.07.2021