Решение № 2-294/2017 2-294/2017~М-279/2017 М-279/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-294/2017Купинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № Поступило в суд <дата> именем Российской Федерации 10 мая 2017 года <адрес> Купинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Максимейко А.А., при секретаре Солоповой Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <......> районе Новосибирской области об отмене решения УПФР в <......> районе и обязании произвести перерасчет пенсии по старости ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <......> районе Новосибирской области (далее по тексту - УПФР в <......> районе) об оспаривании решения УПФР в <......> районе, в обоснование иска указано, что она обратилась в УПФР в <......> районе с заявлением об установлении повышенной фиксированной выплаты к пенсии по старости, в связи с нахождением у нее на иждивении дочери – С.М.Ю., но решением УПФР в <......> районе № от <дата> ей было отказано в признании факта нахождения на ее иждивении дочери – С.М.Ю. и перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в повышенном размере. Она приходится матерью совершеннолетней дочери – С.М.Ю., <дата> года рождения, студентки 1 курса очной формы обучения по направлению «<......>» автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования. Она является пенсионером, получает пенсию <......> руб., работает, чтобы оплачивать обучение дочери, муж работает, получает минимальную заработную плату. Она полностью обеспечивает дочь всем необходимым, питанием, одеждой, лекарствами, постоянно перечисляет денежные средства на проживание, оплату обучения. С.М.Ю. не имеет собственных средств на существование, не работает, обучается на очной форме обучения. В учебное заведение поступила в 17 лет, трудовой деятельности не имела, самостоятельного источника дохода у нее нет. Материальная помощь родителей является единственным источником ее содержания. Просит признать решение УПФР в <......> районе Новосибирской области № от <дата> незаконным, обязать УПФРФ в <......> районе Новосибирской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента обращения, т.е. с <дата>. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои исковые требования в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика УПФР в <......> районе – А.Л.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, предоставила отзыв, согласно которому исковые требования ФИО1 не признает, полагает, что решение № от <дата> вынесено законно и обоснованно, поскольку истцом не представлено доказательств нахождении дочери - С.М.Ю. на ее иждивении, в связи с чем истцу было отказано в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в повышенном размере. Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства, пришел к следующему. На основании п.3 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи. В соответствии с п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи признаются в том числе дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Согласно положениям ч.3 ст.10 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособные члены семьи застрахованного лица признаются состоящими на иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом, иждивение детей предполагается и не требует доказательств, за исключением детей, объявленных полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет. В соответствии с п.82 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчёта размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 28.11.2014 года № 958н (в ред. от 04.10.2016г.), нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации. Установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности) с учетом нетрудоспособных членов семьи, достигших возраста 18 лет, возможно при нахождении нетрудоспособных членов семьи застрахованного лица на его иждивении. Факт нахождения указанных членов семьи на иждивении застрахованного лица может быть подтвержден любыми письменными доказательствами, а также свидетельскими показаниями. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, <дата> года рождения, является матерью – С.М.Ю., <дата> года рождения (л.д. <......>). Истец ФИО1 является пенсионером и получает страховую пенсию по старости в размере <......> руб. (л.д. <......>). С.М.Ю. с <дата> проходит обучение по очной форме, по направлению «<......>» автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования, на платной основе, стипендию не получает, питанием не обеспечивается, что следует из справки № от <дата> (л.д. <......>) <дата> ФИО1 обратилась в пенсионный орган за перерасчетом размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи - дочери С.М.Ю., <дата> года рождения года рождения, обучающейся по очной форме обучения в <......>. Решением УПФР в <......> районе № от <дата> ФИО1 в признании факта нахождения на ее иждивении дочери- С.М.Ю. и перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в повышенном размере отказано. (л.д. <......> В судебном заседании свидетели З.Л.П., А.В.Я., в судебном заседании пояснили, что с семьей ФИО1 знакомы длительное время. Им известно, что ее дочь – С.М.Ю. обучается на очной форме обучения, по направлению «<......>» в высшем учебном заведении <адрес> и находится на полном содержании ФИО1. Она (С.М.Ю.) не работает, своего источника дохода нет, иных доходов, кроме как от родителей, не имеет, поэтому она полностью находится на иждивении родителей. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показания, поскольку они последовательны, согласуются с материалами дела. Поскольку факт того, что дочь ФИО1- С.М.Ю., <дата> года рождения достигшая возраста 18 лет, но не достигшая возраста 23 лет, обучается по очной форме обучения в автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования <......> нашел свое полное подтверждение в судебном разбирательстве и у суда не вызывает сомнения, представленные доказательства в совокупности свидетельствуют о нахождении на иждивении у ФИО1 ее дочери – студента С.М.Ю., суд полагает, что истец имеет право на установление повышенной фиксированной выплаты с даты подачи заявления, то есть с <дата>, на этом основании решение УПФ РФ (ГУ) в <......> районе Новосибирской области № от <дата> следует признать незаконным и отменить, а исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в <......> районе Новосибирской области № от <дата> в части отказа в перерасчете ФИО1 фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в повышенном размере в отношении С.М.Ю., незаконным. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <......> районе Новосибирской области произвести ФИО1 перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в повышенном размере в отношении дочери С.М.Ю., <дата> года рождения, находящейся на иждивении ФИО1 - с момента ее обращения в УПФР, то есть с <дата>. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия. Председательствующий: л.п. Максимейко А.А. Суд:Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:УПФ РФ в Чистоозерном районе (подробнее)Судьи дела:Максимейко Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-294/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-294/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-294/2017 |