Приговор № 1-697/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 1-697/2017

Дело №1-697/2017

поступило в суд 31.07.2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Чуприной Е.С.,

с участием:

прокурора Пиунова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката коллегии адвокатов «Заельцовская» г. Новосибирска Мовсумова В.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, получившего основное общее образование, студента <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в г.Новосибирске при следующих обстоятельствах.

06.02.2017 в период до 14 часов 30 минут, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находившегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в значительном размере.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, ФИО1 06.02.2017 в период до 14 часов 30 минут, точное время в ходе дознания не установлено, неустановленным в ходе дознания способом, находясь в неустановленном месте, приобрел у неустановленного лица без цели сбыта, для личного употребления, с целью получения наркотического опьянения, вещество массой не менее 0, 073 гр., содержащее <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, размещенное в полиэтиленовом пакетике, которое положил в левый нагрудный наружный карман одетой на нем куртки, и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента изъятия.

Незаконно сохраняя при себе, без цели сбыта, наркотическое средство в тех же целях и в том же количестве ФИО1 06.02.2017 около 14 часов 30 минут направился на станцию метрополитена «Площадь Карла Маркса» Ленинского района г.Новосибирска, где у входа в метро №3 был остановлен сотрудниками полиции. В комнате полиции метрополитена сотрудниками полиции ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого 06.02.2017 с 14 часов 45 минут до 15 часов 00 минут у ФИО1 было обнаружено и изъято из нагрудного наружного левого кармана куртки вещество, содержащее <данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 18.01.2017 N 26), массой 0, 073 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции Постановления Правительства от 18.01.2017 N 26), является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Мовсумов В.З. поддержал ходатайство подсудимого.

Прокурор Пиунов Д.В. не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании прокурор Пиунов Д.В. полагал необходимым исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «приобретение».

С позицией прокурора согласен защитник подсудимого – адвокат Мовсумов В.З.

Суд, соглашаясь с позицией прокурора, исключает из обвинения подсудимого квалифицирующий признак «приобретение», поскольку органом расследования обстоятельств приобретения наркотического средства ФИО1 не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует частью 1 статьи 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, свидетельствующие о том, что он не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, обучается в <данные изъяты> по месту учёбы и по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния, не страдал. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, у ФИО1 не наблюдалось какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков зависимости от алкоголя и наркотических веществ ФИО1 не обнаруживает, признаков активной психической и физической зависимости от психоактивных веществ у него не выявлено (л.д.96-97).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного ФИО1, совершение им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которой наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая изложенное, все данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого при назначении ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не установлено.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску наркотическое средство, остаточной массой 0,013 гр., с первоначальным объектом-носителем в пакете № (квитанция № на л.д.40) - оставить на хранение до принятия решения по выделенному материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.А. Фетисова