Решение № 2-894/2021 2-894/2021~М-716/2021 М-716/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-894/2021Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июля 2021 года город Салехард Салехардский городской Ямало-Ненецкого автономного округа суд в составе: председательствующего судьи: Токмаковой Н.А., при секретаре судебного заседания: Рудяевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-894/2021 по иску заместителя прокурора г. Салехард, действующего в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО, к ФИО1, о взыскании денежных средств в пользу РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО, затраченных на лечение потерпевшего, Заместитель прокурора г. Салехард, действуя в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО, обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании денежных средств в пользу РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО, затраченных на лечение потерпевшего ФИО2 в сумме 284 758 рублей. Помощник прокурора г. Салехард Усенова А.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований иска. Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме, о чем представил в суд соответствующее заявление к протоколу судебного заседания. Изучив материалы дела, заслушав истца и ответчика, суд приходит к следующему. Постановлением Салехардского городского суда от 05.08.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Установлено, что ФИО1, являясь водителем транспортного средства, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ не уступил дорогу мотоциклу СУЗУКИ г/р/з <данные изъяты>, водителю которого, ФИО2, причинен вред здоровью средней тяжести. В связи с полученными травмами ФИО2 оказано лечение на общую сумму 284 758 рублей. Исходя из положений, предусмотренных ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. Анализируя представленное ответчиком ФИО1 заявление о признании иска, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, поэтому у суда отсутствуют основания, предусмотренных ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, препятствующие принятию признания ответчиком обстоятельств, на которых сторона истца основывает свои требования. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику в порядке ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены. Письменное заявление приобщено к материалам дела. Таким образом, оценив признание иска ответчиком ФИО1 в совокупности с представленными доказательствами, и установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющих принять признание иска ответчиком, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении искового заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 68, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Иск заместителя прокурора г. Салехард, действующего в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО, к ФИО1, о взыскании денежных средств в пользу РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО, затраченных на лечение потерпевшего, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, в пользу Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО денежные средства, затраченные на лечение ФИО2 в сумме 284 758 рублей. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, прокурором представления, через Салехардский городской суд. Судья Н.А. Токмакова Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Истцы:Заместитель прокурора города в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО (подробнее)Судьи дела:Токмакова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |