Постановление № 5-31/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 5-31/2024

70RS0006-01-2024-000376-38

№ 5-31 /2024


Постановление

о назначении административного наказания

г. Асино Томской области 28 марта 2024 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Чухланцева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, путем использования видеоконференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося /дата/ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, пребывающего в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, расположенном по адресу: <адрес>, /дата/ в местах общего пользования публично демонстрировал другим осужденным перманентные рисунки (татуировки), в виде фашисткой свастики, находящиеся на его левом и правом колене. Согласно культурологическим исследованиям, рисунки татуировок в области левого и правого колена осужденного ФИО1 содержат элементы нацисткой символики, сходные с элементами начертания нацисткой свастики, которая использовалась в качестве символики раннего этапа национал-социалистической партии Германии и продолжала использоваться в период Третьего Рейха, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование нацисткой символики, демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

В судебном заседании ФИО1, участвующий посредством использования систем видеоконференцсвязи, вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, пояснил, что действительно на его теле имеются татуировки, однако он их публично не демонстрирует. Данные татуировки нанес в 14-летнем возрасте, в периоды нахождения на свободе мер к сведению татуировок не предпринимал, поскольку они ему не мешают.

В судебном заседании прокурор Пиншин П.П. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизм) понимается, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В силу положений статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 (часть 5) Конституции РФ.

Как усматривается из материалов дела, /дата/ в Асиновскую городскую прокуратуру из Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Томской области (далее – УФСБ России по Томской области) поступил материал проверки по факту публичного демонстрирования нацистской символики со стороны осужденного ФИО1, содержащегося в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области.

В ходе проверки установлено, что осужденный ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, расположенном по адресу <адрес> в местах общего пользования публично демонстрирует другим осужденным перманентные рисунки (татуировки) в виде фашистской свастики, находящиеся на его левом и правом коленях, которые в соответствии с экспертным заключением культурологического исследования изображений перманентных рисунков (татуировок) № от /дата/, содержат элементы (крестообразно пересекающиеся линии с загнутыми концами, расположенные под углом 90°), сходные с элементами изображения символа свастики нацистской Германии. Элементы, отображенные на татуировках в области правого и левого коленей ФИО1, представляют собой изображения свастики, которая использовалась в качестве государственной атрибутики и символики нацистской Германии.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от /дата/, и другими материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом заместителя начальника оперативного отдела ФКУ ИК-2 от /дата/, согласно которому поступила информация о том, что у осужденного ФИО1 имеются изображения (татуировки), символизирующие «нацизм», а также их публично демонстрирует; рапортом ДПНК ДЧ ФКУ ИК-2 от /дата/ о том, что происшествие, изложенное в рапорте начальника оперативного отдела, зарегистрировано в журнале регистрации информации о происшествиях под № от /дата/; актом наблюдения от /дата/, которым установлено, что на коленях у осужденного ФИО1 изображены посредствам травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесены татуировки в виде «Нацистской» свастики определенной формы; фототаблицей, на которых изображен ФИО1, на теле которого (на правой и левой коленях) имеются две татуировки в виде нацисткой свастики; протоколом опроса ФИО1 от /дата/, из которого следует, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-2 с /дата/, содержится в отряде №. У него на теле имеются татуировки в виде нацисткой свастики расположенные на правом и левом колене. Не всегда имеет возможность скрыть татуировки о других лиц, понимает, что пропагандирует данными татуировками нацизм в присутствии других лиц отряда. По концу срока отбывания наказания планирует убрать данные татуировки с кожаного покрова; протоколом опроса ФИО4 от /дата/, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2, содержащегося в отряде №, из которого следует, что он видел на коленях у осужденного ФИО1 татуировки в виде нацисткой свастики. Татуировки у него ассоциируются с нацисткой символикой (атрибутикой), которая относится к запрещенной на территории РФ; протоколом опроса ФИО5 от /дата/, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2, содержащегося в отряде №, из которого следует, что на приеме в МСЧ /дата/ он видел ФИО1, штаны у него были закатаны выше колен, на коленях он увидел татуировки в виде нацисткой свастики, посчитав, что ФИО1 демонстрирует татуировки. Знает, что татуировка связана с нацисткой символикой, которая относиться к запрещённой на территории РФ; заключением ФГАУ ВО «Национальный исследовательский Томский государственный университет» от /дата/№ согласно выводам которого, рисунки татуировок расположенных в области правого и левого коленей ФИО1 содержат элементы (крестообразно пересекающиеся линии с загнутыми концами, расположенные под углом 90°), сходные с элементами изображения символа свастики нацистской Германии. Элементы, отображенные на татуировках в области правого и левого коленей ФИО1, представляют собой изображения свастики, которая использовалась в качестве государственной атрибутики и символики нацистской Германии.

Доводы ФИО1 о том, что татуировки он публично не демонстрировал, опровергаются письменными объяснениями ФИО6 и ФИО7 от /дата/, которые, находясь в МСЧ ФКУ ИК-2, видели татуировки на его теле.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, символики экстремистских организаций, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику сходную с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация татуировок, расположенных на таких частях тела (в данном случае коленях), которые доступны для обозрения неопределенному кругу лиц, что прямо запрещено вышеуказанным Федеральным законом.

Вышеуказанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для квалификаций действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование нацистскую символику, что запрещено федеральными законами.

При назначении наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, ФИО1 назначается наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление. При отсутствии указанного документа материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в 2-хкратном размере, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток).

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Асиновский городской суд Томской области по адресу: <...>. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Чухланцева