Решение № 2-938/2018 2-938/2018~М-769/2018 М-769/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-938/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ермаковское 17 сентября 2018 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г., при секретаре Гринь О.И.,

с участием:

старшего помощника прокурора Ермаковского района Красноярского края Флегентовой О.С.

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивированы тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02 марта 2018 года. Фактически в данном доме проживает с момента его приобретения, то есть с 24 октября 2017 года. Ответчики в данном доме не проживают, прописаны формально. На просьбы выписаться ответили отказом. Ответчики не являются членами ее семьи, фактически не проживают в данном жилом помещении, однако продолжают быть прописанными в нем.в связи с изложенным просит суд признать утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что является собственником дома расположенного по адресу: <адрес>, данный дом она приобрела в октябре 2017 года. Ответчики фактически в доме не проживают, не являются членами ее семьи, для того, чтобы оформить дом в долевую собственность с детьми ей необходимо снять их с регистрационного учета.

Представитель по доверенности ответчика ФИО3 – ФИО5 в судебном заседании пояснила, что фактически проживают с ФИО3 по адресу: <адрес>, дом продали ФИО1, вещей ФИО3 в спорном доме нет.

Ответчик ФИО4 с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что в данном доме не проживает около 5 лет, вещей их в доме нет. ФИО1 - жена двоюродного брата. ФИО3 приходится ей отцом. Когда бабушка умерла в 2016 году, а дом принадлежал ей, то все ее дети, в том числе и ФИО3 продали свои доли, а ФИО2 отказался от своей доли ни в чью пользу. Продали только на бумаге, фактически деньги ни кому не отдали, поэтому они остались без жилья, а теперь еще и снять с регистрационного учета хотят их всех. На данный момент проживает у бабушки в Шушенском районе, но прописать она ее не может.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица - Миграционного пункта ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО6. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – администрации Нижнесуэтукского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав доказательства по делу, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании и согласно выписки из ЕГРН собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1.

Из материалов дела следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО12 ФИО2, ФИО3, ФИО4.

В судебном заседании на основании представленных документов, объяснений участников процесса, установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 фактически в доме, принадлежащем истцу, не проживают, не являются членами ее семьи, между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, позволяющего им пользоваться жилым помещением, а также принимая во внимание, что право пользования данным жилым помещением за ответчиками не сохраняется, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования к указанным ответчикам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Федерального закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации", п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Г. Максиян

Резолютивная часть решения оглашена 17 сентября 2018 года.

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2018 года.