Решение № 2-448/2017 2-448/2017~М-439/2017 М-439/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-448/2017

Дело № 2-448/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года город Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Молова А.В., при секретаре Афауновой М.Л., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме 55 712 руб., из которых 50000 руб. – сумма основного долга, 5 712 руб. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами; а также судебных расходов, связанных оплатой госпошлины в сумме 1 700 руб. В обоснование иска указано, что истцом ответчику продана автомашина модели Волга ГАЗ 311205 г/н №, однако истцу не выплачены денежные средства в полном объеме. Остаток невыплаченной суммы составляет 50000 руб. Факт наличия обязательства у ФИО3 по выплате денежных средств подтверждается распиской, собственноручно подписанной ответчиком, который обязался каждый месяц выплачивать истцу от 15 до 20 тысяч рублей, однако он оплатил 30000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

В иске указано, что ФИО1 неоднократно предлагал ФИО3 погасить имеющуюся задолженность, однако последний отказывался это сделать. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление с просьбой оказать содействие в возврате денежных средств и возбудить уголовное дело в отношении ФИО3 по факту мошенничества, но в возбуждении уголовного дела было отказано и было предложено обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал иск по доводам, изложенным в своем заявлении.

Судебные корреспонденции, направленные в адрес ответчика ФИО3 вернулись неврученными, с почтовой отметкой о причине невручения «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 и п. 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статье 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что согласно письменной распискеФИО3 по договору ДД.ММ.ГГГГ.получил от ФИО1 автомашину на общую сумму80 000рублей с обязательством вернуть указанную сумму частями в полном объеме.

Обстоятельств, свидетельствующих о понуждении ответчика к заключению упомянутого договора, в судебном заседании не установлено.

ОтветчикФИО3 указанную сумму долга в срок не вернул, что подтверждается подлинником расписки, который находился у истца.

Содержание указанной расписки свидетельствует о заключении между сторонами смешанного договора, содержащего элементы как договора займа, так и договора купли-продажи. Так, представленная истцом расписка свидетельствует о передаче истцом ответчику предмета (объекта гражданских прав), определенного своими признаками (автомашина Волга ГАЗ 311205, ДД.ММ.ГГГГ., г/н №, с идентификационным номером №) на сумму 80 000 руб., с обязательством оплаты его стоимости.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства по оплате стоимости полученной автомашины ответчиком не исполнены. В суд доказательства обратному не представлены ответчиком.

При этом, исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, а также положений статей 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Также, истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за незаконное пользование деньгами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 457 дней. Исходя из количества обозначенных истцом дней следует сделать вывод о том, что датой начала начисления процентов является ДД.ММ.ГГГГ

В соответствий с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Часть 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ. предусматривала, что размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. и до ДД.ММ.ГГГГ. часть 1 ст. 395 ГК РФ предусматривала, что размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчёт процентов производится по правилам ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей в соответствующие периоды, в соответствии с разъяснениями, указанными в п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Период просрочки определяется в календарных днях также с учетом требований вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ. По смыслу ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки.

В то же время, применение в названный период истцом расчета привело к снижению исчисленных сумм процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, суд, не выходя за пределы исковых требований, считает возможным удовлетворив иск, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 5 712 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче заявления в суд истцом уплачена госпошлина в размере1 700 руб. С ответчика в пользу истца, учитывая требования статьи 98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины.

Таким образом, с ответчикаФИО3 подлежит взысканию сумма основного долга –50 000руб., проценты за пользование денежными средствами 5712 руб.,ввозвратгоспошлины –1 700руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать сКочесокова ФИО5 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 712 руб., расходы по оплате госпошлины в размере - 1 700 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий А.В. Молов