Решение № 2-454/2018 2-454/2019 2-454/2019~М-332/2019 М-332/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 2-454/2018

№ 2-454/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Варламовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения –Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №25 по г.Москве и Московской области ( далее -ГУ УПФ РФ№25 по г.Москве и Московской области) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ№25 по г.Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно выплаченной пенсии в сумме 90619,33 руб., пояснив, что ответчик получала на период обучения по очной форме в ФГБОУ ВПО «Московский государственный Гуманитарный университет им ФИО2». Справкой с места учебы подтверждается, что ФИО3 была отчислена из ФГБОУ ВПО «Московский государственный Гуманитарный университет им ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ года на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ года по собственному желанию, следовательно, утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Ответчик не сообщила истцу об отчислении и о прекращении выплаты пенсии. Переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца составила 85619,33 руб., кроме того, ответчику на основании Федерального закона от 22.11.2016 года № 385-ФЗ была произведена единовременная выплата в сумме 5000 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту жительства.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом « О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 23.12.2013 года, ст. 10, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одним из условий назначения такой пенсии является обучение нетрудоспособных членов семьи по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии со ст.10, 26, 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"

1. Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

5. Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

1. Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

3. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Статьей 1109 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из материалов дела, ФИО1 получала пенсию по случаю потери кормильца, в подтверждение права на получение пенсии Ответчик представила справку о зачислении с ДД.ММ.ГГГГ года на 1 курс очной формы обучения приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ФГБОУ ВПО «Московский государственный Гуманитарный университет им ФИО2». По запросу истца образовательным учреждением была направлено письмо об отчислении ответчика с <адрес> на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

Ответчик не сообщила истцу об отчислении и о прекращении выплаты пенсии, переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца составила с ДД.ММ.ГГГГ 85619,33 руб. Кроме того, ответчиком необоснованно была получена в январе 2017 года единовременная выплата в сумме 5000 руб., выплачиваемая получателям пенсии на основании Федерального закона от 22.11.2016 N 385-ФЗ"О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию".

Истцом было направлено ответчику письмо о возврате излишне полученных сумм пенсии ДД.ММ.ГГГГ, ответчик до настоящего времени добровольно указанную сумму не вернула.

Какие-либо возражения ответчик суду не представила. Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что ответчиком не была исполнена обязанность по сообщению органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по потере кормильца, что привело к причинению ущерба истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 в пользу ГУ - У ПФР №37 по г. Москве и Московской области неосновательно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 90619,33 ( девяносто тысяч шестьсот девятнадцать) руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2918,60 ( две тысячи девятьсот восемнадцать) руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 28 марта 2019 года.

Судья: Романенко Л.Л.