Постановление № 10-48/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 10-48/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Михайловск 01 декабря 2017 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.

при секретаре Исраелян Р.В.

с участием государственного обвинителя Шпаковской районной прокуратуры Мелихова Н.А.

осужденного ФИО1

адвоката- адвокатской конторы Шпаковского района СК –Павленко Р.В.

защитника Богдановой Ю.А.

изучив в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционной жалобой адвоката АК Шпаковского района СК Павленко Р.В. на приговор мирового судьи судебного участка №6 Шпаковского района СК от ДД.ММ.ГГГГ, так же с апелляционной жалобой защитника наряду с адвокатом Богдановой Ю.А. в защиту осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №6 Шпаковского района СК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Шпаковского района Ставропольского края Новиковой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Согласно представленных материалов уголовного дела, а именно из апелляционной жалобы поданной адвокатом Павленко Р.В. ДД.ММ.ГГГГ на приговор мирового судьи судебного участка № СК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ней содержатся замечания на протокол судебного заседания.

Так же, в апелляционной жалобе поданной защитника наряду с адвокатом Богдановой Ю.А. в защиту осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №6 Шпаковского района СК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ней так же содержатся замечания на протокол судебного заседания по вышеуказанному уголовному делу.

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрение уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 315 УК РФ для выполнения требований ст. 260 УПК РФ, поскольку мировым судьей судебного участка № 6 Шпаковского района Ставропольского края Новиковой В.В. не были рассмотрены замечания на протокол судебного заседания содержащиеся в предъявленной апелляционной жалобе адвоката Павленко Р.В. и апелляционной жалобе поданной защитником наряду с адвокатом Боглдановой Ю.А..

Поскольку письменные замечания на протокол судебного заседания содержащиеся в апелляционных жалобах, судом первой инстанции не рассматривались, суд апелляционной инстанции полагает необходимым уголовное дело вернуть в суд, постановивший приговор, для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.28 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 315 УК РФ, и возвратить мировому судье судебного участка №6 Шпаковского района Ставропольского края Новиковой В.В. для выполнения требований ст. 260 УПК РФ.

Судья: Т.В.Шестакова