Решение № 2-273/2018 2-273/2018~М-221/2018 М-221/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-273/2018

Дело № 2-273/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи - Ракиповой А.А.,

с участием ответчика-ФИО1,

при секретаре Нигмановой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество (далее – ОАО) АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику-ФИО1 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> и возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом составила 0.15% за каждый день, а в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

В связи со смертью Заемщика обязательства по кредитному договору не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из них основной долг в размере <данные изъяты>, сумма процентов в размере <данные изъяты>65 коп., штрафные санкции в размере <данные изъяты> 748 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В адрес суда направил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования в части основного долга и процентов по ним признал, в остальной части исковых требований просит отказать, их считает необоснованными, сильно завышенными.

Выслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиков срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор

№ф, согласно которому Заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, на срок 36 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом 0.15% в день.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предъявил Заемщику ФИО1 требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Однако заявленное требование Заемщиком не было исполнено.

В связи неисполнением условия кредитного договора, Кредитор обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму основного долга, проценты за пользование кредитом и штрафные санкции.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. Неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

На основании пункта 4.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в п.2 Определения № 263-О от 21 декабря 2000 года, положения ч.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу,- на реализацию требования ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществления прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно условиям кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежа либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Сумма штрафных санкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>74 коп.(1 345 015.96+633 048.78).

Исходя из вышеизложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, компенсационного характера взыскиваемой неустойки, несоразмерности последствиям нарушения обязательства и необходимостью соблюдения баланса интересов сторон, проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу, уменьшить штрафные санкции на просроченный основной долг с <данные изъяты>96 коп. до <данные изъяты>, штрафные санкции на просроченные проценты с <данные изъяты>78 коп. до <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу оказано.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>15 коп. при цене иска <данные изъяты>75 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» основной долг в размере <данные изъяты>10 коп. (шестьдесят три тысячи восемьсот двадцать шесть ) руб.10 коп.;

- проценты в размере <данные изъяты>65 коп.;

- штрафные санкции на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>;

- штрафные санкции на просроченные проценты в размере <данные изъяты>, в остальной части исковых требований истцу отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в размере <данные изъяты>15 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд, со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Ракипова