Определение № 9-37/2017 9-37/2017~М-484/2017 М-484/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 9-37/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г.Чаплыгин 23 июня 2017 года

Федеральный судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Никифорова И.Б., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации сельского поселения Люблинского сельсовета Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности по приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику администрации сельского поселения Люблинского сельсовета Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Определением судьи от 13 июня 2017 года данное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку заявление не соответствовало требованиям ст.131, 132 ГПК РФ и ФИО1 было предложено в срок до 23 июня 2017 года устранить указанные в определении недостатки.

Истице было указано на необходимость: определить цену иска, исходя из стоимости жилого дома на момент обращения иска в суд (на 2017 год); оплатить госпошлину исходя из цены иска, согласно требований ст.333.19 НК РФ.

В соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что в срок до 23 июня 2017 года ФИО1 не устранила указанные в определении судьи от 13 июня 2017 года недостатки, суд полает необходимым возвратить указанное исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации сельского поселения Люблинского сельсовета Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности по приобретательной давности, и приложенные к нему документы возвратить.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом (заявителем) будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течении 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья И.Б.Никифорова