Определение № 9-37/2017 9-37/2017~М-384/2017 М-384/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 9-37/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


(о возвращении искового заявления)

13 июня 2017 года п. Добринка Липецкой области

Судья Добринского районного суда Липецкой области Грищенко С.А., изучив исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении отцовства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об установлении отцовства в отношении дочери, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Однако фактически брачные отношения были прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. С этого же времени ФИО1 стала проживать с ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родилась дочь, отцом которой является ФИО4. При обращении в ЗАГС в выдаче свидетельства о рождении, с указанием отцом ребенка - ФИО2, им было отказано, поскольку не прошло 300 дней со дня расторжения брака до рождения ребенка. Просят суд установить отцовство ФИО2 в отношении дочери, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит возврату заявителям по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что у истца ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ дочь, отцом которой является ФИО2. Орган записи актов гражданского состояния отказал в регистрации рождения ребенка, поскольку не прошло 300 дней с момента расторжения брака с бывшим мужем ФИО1 – ФИО3. До настоящего времени истица не зарегистрировала рождение дочери, что следует из искового заявления и приложенного к нему медицинского свидетельства о рождении.

При рассмотрении дел, связанных с установлением отцовства, следует иметь в виду, что, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери ребенка, если не доказано иное в соответствии со статьей 52 СК РФ, при этом отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке (пункт 2 статьи 48 СК РФ, пункты 1 и 2 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).

В случае, если орган записи актов гражданского состояния со ссылкой на названные выше обстоятельства отказал в регистрации рождения ребенка с указанием в записи акта о рождении в качестве его отца иного лица (фактического отца) на основании совместного заявления об установлении отцовства, поданного этим лицом и матерью ребенка, вопрос об установлении отцовства данного лица может быть разрешен судом в порядке искового производства после регистрации рождения ребенка в соответствии с положениями пункта 2 статьи 48 СК РФ и пунктов 1 и 2 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ.

Поскольку истцом ФИО1 не зарегистрировано в органе записи актов гражданского состояния рождение ребёнка, а вопрос об установлении отцовства может быть разрешен судом в порядке искового производства только после регистрации рождения ребенка в соответствии с положениями пункта 2 статьи 48 СК РФ и пунктов 1 и 2 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит возврату заявителям.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить ФИО1 и ФИО2 исковое заявление к ФИО3 об установлении отцовства.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцами в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья С.А. Грищенко



Суд:

Добринский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Грищенко С.А. (судья) (подробнее)