Решение № 2-1122/2019 2-1122/2019~М-1037/2019 М-1037/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1122/2019

Дело № 2-1122/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 28 июня 2019 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Суторминой А.В.,

с участием:

истцов ФИО1,

ФИО2,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5 к ФИО4 о толковании завещания,

установил:

ФИО6 обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО7 об установлении отцовства, в обосновании указав, что они ФИО1 и ФИО5 являются родными дочерями ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, которое открылось после смерти отца ФИО3, состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> и двух земельных долей, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенных в <адрес>

После смерти отца, истцам стало известно, что при жизни ФИО3 составил завещание, по которому он распределил свое имущество между наследниками - своими детьми: сыну - ФИО4, ответчику по делу - жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, - дочерям - ФИО1 и ФИО5 земельные доли.

В срок, установленный законодательством, они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по завещанию, однако при оформлении наследственного имущества, выяснилось, что в завещании неверно указан адрес расположения наследуемых земельных долей. В завещании указано: земельные доли, находящиеся <адрес>. Адрес расположения нотариус указал со слов их отца ФИО3, который указал неверный адрес, без предоставления документов нотариусу. Считают, что их отец перепутал адрес расположения земельных долей, поскольку ЗАО «<данные изъяты>» является Арендатором принадлежащих ему участков согласно договора аренды от 20.03.2009 года. В свидетельствах о государственной регистрации права на земельные доли от 22.06.2009 года и 20.06.2011 года адрес долей земельного участка указан: <адрес>. При таких обстоятельствах, возникла необходимость для толкования завещания.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2, поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просили суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска и его принятие судом, позволяет вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в дальнейшем собирании доказательств по делу.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушают права, законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию.

Руководствуясь статьями 173, 192-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО5 к ФИО4 о толковании завещания удовлетворить.

Истолковать завещание от 03.12.2012 года, составленное ФИО11, временно исполняющей обязанности нотариуса Курганинского нотариального округа ФИО9, зарегистрировано в реестре за №.

Считать волей завещателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующее: Настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

- жилой дом со всеми хозяйственными постройками и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, я завещаю сыну ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- земельную долю, находящуюся: <адрес>, я завещаю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- земельную долю, находящуюся: <адрес>, я завещаю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца.

Судья Курганинского

районного суда К.Г. Распопов