Решение № 2-971/2019 2-971/2019~М-117/2019 М-117/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-971/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.02.2019 г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

при секретаре Сикора М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-971/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований о взыскании задолженности по кредитной карте, что ответчику была выдана кредитная карта Виза Голд №. Заемщиком обязательства по оплате основного долга и процентов исполняются ненадлежащим образом, нарушаются сроки внесения платежей по кредиту. Сумма задолженности по кредитной карте на 17.12.2018 составляет 643 421,83 руб., из них просроченный основной долг – 578 573,02 руб., просроченные проценты – 40 436,73 руб., неустойка – 24 412,08 руб. Указанную сумму просили взыскать с ответчика в пользу истца, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 634,22 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд, давая оценку фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

П. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

Судом установлено, что 21.09.2013 ФИО1 обратился в ОАО «Сбербанк России» (сменил наименование на ПАО Сбербанк), заполнив заявление на получение кредитной карты, в которой сделал Банку оферту открыть ему счет и выдать карту Виза Голд Сбербанка России. Между сторонами подписана информация о полной стоимости кредита по кредитной карте с лимитом 420 000 руб. на срок 36 месяцев под 17,9 % годовых с уплатой минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в размере не менее 5 % от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В заявлении указано, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять. Уведомлен о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Банка, Памятка Держателя размещены на Веб-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка России.

Акцептом Банка, явились действия по открытию счета кредитной карты Сбербанка России – Виза Голд №. Ответчик воспользовался суммой кредита, что подтверждается выпиской по счету карты.

Согласно п. 2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, под обязательным платежом понимается сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности, обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5 % от суммы основного долга плюс сумма, превышающая лимит кредита, проценты, неустойка, но не менее 150 руб. Судом установлено, что между сторонами заключен договор кредитной карты в акцептно-офертной форме путем подачи ответчиком заявления и выдачи кредита.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения расходной операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных (п.3.5.).

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу ст.331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

П. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с Тарифами банка, в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.

Тарифами Банка предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по карте Виза Голд в размере 35,8 % годовых.

Из выписки по счету видно, что обязательства по договору кредитной карте выполняются ответчиком ненадлежащим образом. Сумма задолженности на 17.12.2018 составляет 643 421,83 руб., из них просроченный основной долг – 578 573,02 руб., просроченные проценты – 40 436,73 руб., неустойка – 24 412,08 руб., что подтверждено расчетом истца. Данный расчет проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен. Факт нарушения условий договора со стороны ответчика нашел свое подтверждение.

В судебном заседании нашел подтверждение факт заключения договора кредитной карты, получения кредита ответчиком и неисполнение им обязательств по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

Размер задолженности по кредитной карте подтвержден расчетом истца, ответчиком не оспорен, судом проверен, составлен верно, поэтому требования Банка о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 643 421,83 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению. Суд учитывает, что расчет процентов произведен из процентной ставки, согласованной сторонами при подписании договора о предоставлении кредитной карты, неустойка также была согласована между сторонами. Доказательств обратного, а также наличие задолженности по кредитному договору в меньшем размере, ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Учитывая, что требования истца удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 634,22 руб.

Руководствуясь статьями 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитной карте от 21.09.2013 по состоянию на 17.12.2018 в размере 643 421,83 руб., из них просроченный основной долг – 578 573,02 руб., просроченные проценты – 40 436,73 руб., неустойка – 24 412,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 634,22 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 13.02.2019.

Судья Э.А.Куркутова