Решение № 2-2655/2019 2-2655/2019~М-1719/2019 М-1719/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-2655/2019

Дело № 2-2655/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Белоусовой О.М.,

при секретаре Журихиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ФК «Деловые Инвестиции» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ООО ФК «Деловые Инвестиции» о взыскании денежных средств в размере 200000 руб., процентов за период с 23 февраля по 04 апреля 2019 года в размере 3416 руб.

В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из договора о передаче членом личных сбережений в пользование от 04 апреля 2018 года.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ООО ФК «Деловые Инвестиции» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд определил в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, 04 апреля 2018 года между ФИО1 и ООО ФК «Деловые Инвестиции» заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 передала денежных средства в размере 200000 руб., с уплатой процентов по ставке 15 % годовых, сроком до 04 апреля 2019 года.

С даты окончания срока договора проценты за пользование займом не начисляются (п.2.5). После поступления соответствующего заявления заемщик выдает/перечисляет займодавцу сумму займа не позднее первого рабочего дня, следующего за днем окончания договора ( п.2.6).

Местом исполнения договора займа является <...>.

Согласно п. 8 Договора займа оплата начисленных процентов за пользование займом выплачивается а наличной (безналичной) денежной форме, по истечение каждого месяца в дату, соответствующую дате заключении настоящего договора. Проценты ежемесячно капитализируются (причисляются к сумме займа). Со дня, следующего за днем капитализации, проценты за пользование займом начисляются на сумму займа, увеличенную на сумму начисленных и капитализированных процентов.

Сумма займа считается возвращенной заемщиком займодавцу в момент выдачи в наличной или безналичной форме и оформления соответствующего финансового документа о возврате суммы займа (расходного кассового ордера/платежного документа с отметкой банка о проведении) (п. 2.7).

По окончании срока депозита истец подала заявление о возврате денежных средств. Однако ответчик денежные средства не возвратил.

Поскольку срок действия договора от 04 апреля 2019 года истек, истец обратилась с заявлением о возврате личных сбережений, обязательство ответчика не исполнено, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать основной долг в размере 200 000 руб.

Однако суд не согласен с расчет процентов, поскольку расчет составлен арифметически неверно.

За период с 23 февраля 2019 года по 04 апреля 2019 года надлежит взыскать с ответчика в пользу истца проценты, исходя из следующего расчета: (200000х15%/12мес./30 дней х 41) - 13 % = 2972,50 руб.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГК РФ не представлено в суд контррасчета.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать расходы по оплате пошлины в размере 5229,73 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ООО ФК «Деловые Инвестиции» о взыскании денежных средств, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ООО ФК «Деловые Инвестиции» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 200000 руб., проценты в размере 2972,50 руб.

В удовлетворении остальной части отказать.

Взыскать с ООО ФК «Деловые Инвестиции» в доход местного бюджета госпошлину в размере 5229,73 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в суд, постановивший решение.

Председательствующий п-п О.М. Белоусова

Курчатовский районный суд г.Челябинска

Дело № 2-2655/2019

Копия верна. Мотивированное решение изготовлено 27.05.2019

Решение не вступило в законную силу 27.05.2019 г.

74RS0007-01-2019-002706-90

Судья:

Секретарь: