Решение № 2-130/2017 2-130/2017~М-117/2017 М-117/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-130/2017Байкаловский районный суд (Свердловская область) - Гражданское Дело №2-130/2017 В окончательной форме РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации с.Байкалово 21 июня 2017 года Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.Д., с участием: истца- ФИО7, третьего лица- ФИО8, при секретаре Папуловой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации муниципального образования Байкаловского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, ФИО7 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Байкаловского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска ФИО7 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО2 по договору купли-продажи жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> за 20 000 рублей. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано. Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Администрация муниципального образования Байкаловский муниципальный район, Межрайонная ИФНС России №13 по Свердловской области. Истец- ФИО7 в судебном заседании исковые требования и их обоснование поддержал полностью, просил признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Дополнений не имел. Представитель ответчика- администрации муниципального образования Байкаловского сельского поселения в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного заседания и или о рассмотрении дела в его отсутствие не направил. Третье лицо- ФИО8 в судебном заседании исковые требования ФИО7 поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Третьи лица- представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, представитель Межрайонной ИФНС России №13 по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направили. Представитель третьего лица- Администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что возражений против исковых требований ФИО7 не имеет. Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В соответствии со ст.554 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору. Из статьи 556 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляется по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если не предусмотрено иное, то обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продала ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес>, за 20 000 рублей (л.д.4). Из справки администрации муниципального образования Байкаловского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дому № в <адрес> на основании постановления Главы МО Байкаловского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресов жилым и нежилым домам…» присвоен номер № (л.д.5). В соответствии с постановлением Главы МО Байкаловского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресов жилым и нежилым домам <адрес>» дому № в <адрес><адрес> присвоен № (л.д.10-11). По сведениям администрации муниципального образования Байкаловского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: <адрес>, действительно проживают без регистрации ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8). В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2 200кв.м., принадлежит ФИО2 (л.д.13-14). Согласно записи акта о смерти отдела ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заведено. По сведениям Администрации МО Байкаловский муниципальный район № от ДД.ММ.ГГГГ сведения объекте недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не числится. Согласно справки Администрации муниципального образования Байкаловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: сведения о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности муниципального образования Байкаловского сельского поселения отсутствуют (л.д.16). Из сообщения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ инспекция информацией о лицах, являющихся налогоплательщиками объекта недвижимого имущества- жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, не располагает Вышеуказанные объекты налогообложения принадлежали в целой доле ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, а именно жилой дом по адресу: <адрес> отсутствуют. В соответствии с сообщением отдела СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» «Байкаловское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о собственнике объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют. Свидетель- ФИО5 в судебном заседании показала, что раньше жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал ФИО2 Сейчас этим домом пользуется семья Носовых, так как купили его у ФИО2 Они обрабатывают земельный участок, сделали ремонт в доме: поменяли окна, забор, переложили печь, построили веранду, провели в дом отопление и воду. ФИО4 умерла давно, никаких споров по спорному недвижимому имуществу нет. Свидетель- ФИО6 в судебном заседании показал следующее. Ему известно, что жилой дом по адресу: <адрес> семья Носовых приобрела у ФИО2 Они живут в этом доме, обрабатывают земельный участок, сделали ремонт в доме, построили баню, конюшню, веранду, никаких споров по недвижимому имуществу нет. В силу ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации. Так, истец ФИО7 является надлежащим приобретателем жилого дома по адресу: <адрес>, право собственности на которое принадлежит ему с момента передачи этого имущества по договору купли– продажи в соответствии с пунктом 1 статьи 556 Гражданского кодекса Российской Федерации. В п.5 ч.1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации как основной принцип земельного законодательства закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> расположен на земельном участке по указанному адресу. Собственником жилого дома является ФИО7, в связи с чем земельный участок по этому же адресу, в силу п.5 ч.1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации, также принадлежит на праве собственности ФИО7 Кроме того, в силу статьи 135 Гражданского кодекса Российской Федерации спорный земельный участок следуют судьбе главной вещи (жилого дома), который принадлежит на праве собственности ФИО7 на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание отсутствие мотивированных возражений представителя ответчика и третьих лиц относительно заявленных исковых требований иск ФИО7 подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, ст.320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО7 удовлетворить. Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья- О.Д. Борисова Суд:Байкаловский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования Байкаловского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Борисова Ольга Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-130/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-130/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-130/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-130/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-130/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-130/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-130/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-130/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-130/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-130/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-130/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-130/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-130/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-130/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-130/2017 |