Приговор № 1-36/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-36/2021

Дело №1-36/2021


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

7 июля 2021 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Хиразева Э.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Прончатовой С.Н., представившей удостоверение . . . и ордер . . .,

при секретаре Узяковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, . . .

. . .

. . .

. . .

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 27 ноября 2019 года, в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до дня погашения судимости по приговору Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 августа 2016 года и возложены административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с 28.05.2020 по 24.03.2021, умышленно, с целью нарушения административного надзора, совершил неоднократное несоблюдение возложенных на него административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

28 мая 2020 года, в 02 часа 45 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: . . ., тем самым допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что постановлением заместителя начальника ОП-1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани от 10.06.2020 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

10 августа 2020 года ФИО2 совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и не соблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно не явился на обязательную регистрацию в Отдел МВД России по Аксубаевскому району, расположенный по адресу: . . ., тем самым нарушил административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 13.08.2020 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ.

29 октября 2020 года, в 01 час 50 минут ФИО1 совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и не соблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: . . ., тем самым допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Аксубаевскому району Республики Татарстан от 29.10.2020 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ.

Несмотря на то, что ФИО1 ранее неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, не делая для себя должных выводов, 24 марта 2021 года, в 00 часов 10 минут, действуя умышленно, осознавая, что он является лицом в отношении которого установлен административный надзор, с целью нарушения административного ограничения, установленного ему решением Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 27 ноября 2019 года в соответствии с федеральным законом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства по адресу: . . .. При этом данное деяние было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

24 марта 2021 года, в 00 часов 10 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно возле . . ., имел шаткую походку, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 25 марта 2021 года привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, суду показал, что решением Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 27.11.2019 в отношении него установлен административный надзор и возложены административные ограничения, с которыми он был ознакомлен. Административный надзор он намеренно не нарушал. За допущенные им административные правонарушения его привлекали к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ. 24 марта 2021 года, ночью он в состоянии алкогольного опьянения находился возле . . ., за что был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, работающего . . . о том, что 24 марта 2021 года в ночное время совместно . . . Свидетель №2 . . . по пгт Аксубаево. Около 00 часов 10 минут, возле . . . был замечен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, у него была шаткая походка, шел резкий запах алкоголя изо рта и также был неопрятный внешний вид. Факт употребления спиртного и нахождения в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 не отрицал. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор, показало, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. В отношении ФИО1 были составлены административные протоколы за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ, частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, работающего . . ., оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ (т.1, л.д. 86-87).

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 84-85) о том, что 23 марта 2021 года, в обеденное время к нему пришел ФИО1, с которым распили спиртное. Опьянев, ФИО1 уснул. Около 23 часов 45 минут поскольку ФИО1 не протрезвел, решил проводить его до дома. Около 00 часов 10 минут когда они шли возле . . ., к ним подъехали сотрудники полиции, которые освидетельствовали их на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектор. Результаты освидетельствования показали, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, работающего . . . (л.д.91-93) о том, что в его должностные обязанности входит . . . С 14 декабря 2019 года на профилактическом учете в отделе МВД России по Аксубаевскому району по месту жительства: . . ., состоит ФИО1, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и установлены административные ограничения, разъяснены последствия нарушения административного надзора. ФИО1 был предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, а также несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Находясь под административным надзором, ФИО1 с 28.05.2020 по 24.03.2021 неоднократно нарушал административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, отсутствовал по месту своего жительства, не явился на обязательную регистрацию в Отдел МВД России по Аксубаевскому району, за что был привлечен к административной ответственности по частям 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ. При этом административное правонарушение от 24.03.2021 было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок. Так, 24 марта 2021 года, в 00 часов 10 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно возле . . ., за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 25.03.2021 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

Решением Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 27.11.2019 (т.1, л.д.16-18), из которого следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 23.08.2016, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО1 установлены ограничения в виде: запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы территории Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан без разрешения органа внутренних дел, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заключением от 14.12.2019 о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом (т. 1, л.д.20-29), из которого следует, что ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Анкетой поднадзорного лица (т.1, л.д. 36-38), согласно которой место жительство ФИО1 определено по адресу: . . .

Постановлением заместителя начальника ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани . . . от . . . (т.1, л.д.47-48) о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от . . . и . . . (т.1, л.д.55-56, 58-59) о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 25.03.2021 (т.1, л.д.62-63) о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

Протоколом осмотра места происшествия от 01.05.2021 с фототаблицей к нему (т.1, л.д.80-83), согласно которому осмотрен участок местности возле . . . муниципального района Республики Татарстан.

Протоколами выемки и осмотра предметов от 10.05.2021 с фототаблицей к нему (т.1, л.д.97-100, 101-114), из которого следует, что у начальника УУП ОМВД РФ по Аксубаевскому району ФИО3 изъято и осмотрено дело административного надзора . . . от . . . в отношении ФИО1

Постановлением от 10.05.2021 о признании и приобщении дела административного надзора . . . от . . . в отношении ФИО1 к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 115-117).

Суд, исследовав и оценив все доказательства по делу в совокупности, считает вину ФИО1 установленной полностью и квалифицирует его действия по части 2 статьи 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями статьи 6 УК РФ и статьи 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его отношение к содеянному, все конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по последнему месту отбывания наказания характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра в ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ» не состоит.

В соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления путем подробного изложения на стадии предварительного расследования обстоятельств совершения преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины и раскаяние, состояние его здоровья и близких родственников, настрой подсудимого на законопослушный образ жизни, положительные характеристики, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому в их совокупности, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершения преступления небольшой тяжести, иные данные о личности виновного, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд находит, что ФИО1 может быть исправлен только путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ, что будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом учитывая, что ФИО1 совершил настоящее преступление в период условного осуждения, а также учитывая данные об отношении подсудимого к содеянному и о его поведении, каких-либо оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не находит и считает необходимым его условное осуждение по приговору Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 17.07.2019 на основании части 4 статьи 74 УК РФ отменить.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить в соответствии со статьей 70 УКРФ, то есть по совокупности приговоров.

Оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку он ранее уже отбывал наказание в виде лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 17 июля 2019 года, отменить.

На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 17 июля 2019 года к наказанию, назначенному по данному приговору окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 7 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство по делу: дело административного надзора . . . от . . . в отношении ФИО1, - оставить в Отделе МВД России по Аксубаевскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с защитником по соглашению либо ходатайствовать о назначении ему адвоката за счет средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин

Приговор08.07.2021