Решение № 2-3359/2018 2-3359/2018~М-3376/2018 М-3376/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-3359/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Чернюговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Минусинска о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратилась в Минусинский городской суд с иском к администрации г. Минусинска о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, №.

Свои требования мотивирует тем, что ее мужу ФИО3 в 1978 году был выделен земельный участок под строительство капитального гаража по адресу: <адрес>, №. В 1980 году на данном участке был построен гараж. ДД.ММ.ГГГГ муж истицы – ФИО1 умер. Оформить правоустанавливающие документы на гараж ФИО3 до своей смерти не успел. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж, истец не может зарегистрировать на него право собственности, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, №.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направив своего представителя ФИО4, действующую по доверенности (л.д.14-15), которая на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Минусинска был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, позицию истца, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Поскольку в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29 апреля 2010 года).

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано на то, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно копии свидетельства о заключении брака (л.д.12) между ФИО1и ФИО5 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, фамилия супруге присвоена «Храмцова».

Из технического паспорта следует, что гараж № в районе <адрес> принадлежит ФИО1 на основании решения госсовета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9). Площадь гаража составляет 23,1 кв.м., год завершения строительства – 1980 год.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно ответа нотариуса ФИО6 (л.д.21) после смерти ФИО1 поступило заявление о принятии наследства от супруги наследодателя ФИО2, а также заявления об отказе от наследства от детей наследодателя ФИО7 и ФИО8 Свидетельство о праве на наследство было выдано ФИО2 на денежные вклады, автомобиль и ? долю квартиры.

Стоимость гаража, расположенного по вышеуказанному адресу, составляет 45 000 рублей, что подтверждается справкой о рыночной стоимости недвижимого имущества (л.д.9).

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что ФИО1 в установленном законом порядке был предоставлен земельный участок под строительство гаража по адресу: <адрес>, №, на котором им, совместно с супругой, был построен гараж. Правоустанавливающие документы ФИО1 надлежащим образом оформлены не были. Истица открыто пользовалась и владела указанным гаражом, спор о праве на гараж отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приобрел право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 23,1 кв.м.

Отсутствие правоустанавливающих документов на конкретный земельный участок под гаражом истице препятствует оформлению права собственности на указанный гараж в установленном Законом порядке, что влечет удовлетворение заявленного требования, так как возражения заинтересованных лиц в этом отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на гараж, общей площадью 23,1 кв.м., №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 30 ноября 2018 года