Постановление № 5-357/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-357/2017

5-357/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Максимова В.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5. КоАП РФ и другие материалы дела в отношении председателя политического совета РО в <адрес> политической партии «Социал-демократическая партия России» ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд <адрес> Республики Крым поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5. КоАП РФ и другие материалы дела в отношении председателя политического совета РО в <адрес> политической партии «Социал-демократическая партия России» ФИО1.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1, являясь председателем политического совета РО в <адрес> политической партии «Социал-демократическая партия России», расположенного по адресу: <адрес>, не предоставил в установленный срок, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес> (упрощенную) декларацию за 1 квартал 2016 <адрес> предоставлен ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав письменные материалы дела и оценив их с точки зрения допустимости и достоверности, руководствуясь ст. ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили судье ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения протокола об административном правонарушении срок привлечения к административной ответственности истек.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по указанной категории дел не может быть вынесено по истечении года со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении и влечет прекращение дела.

Учитывая, изложенное, руководствуясь ст. ст. 24.5. ч. 1 п. 6, 29.9. ч. 2 п. 1, 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении председателя политического совета РО в <адрес> политической партии «Социал-демократическая партия России» ФИО1 по ст. 15.5. КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Максимова