Решение № 2-365/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-365/2018

Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные






РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А.,

с участием представителя истца – ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» – ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:


ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (поставщик) обратилось в суд с иском к ФИО1 (потребитель) о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 69 488 рублей 55 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Сунженским районным судом Республики Ингушетия было вынесено заочное решение по гражданскому делу № и удовлетворены в полном объеме требования ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика по данному делу поступило заявление об отмене заочного решения. ДД.ММ.ГГГГ определением Сунженского районного суда было отменено заочное решение и дело назначено на новое рассмотрение.

Согласно исковому заявлению истец, исполняя условия договора газоснабжения,поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 69 488 рублей 55 копеек, в соответствии с ценами, установленными Постановлением РЭК РИ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Ингушетия».

В судебном заседании представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» – ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования поддержала и просила взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 69 488 рублей 55 копеек.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования истца о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 69 488 рублей 55 копеек не признала и заявила ходатайство о применении срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом пояснила, что она ежемесячно оплачивает 50 % от начисленной суммы, так как является репрессированной и имеет право на льготы.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживающая по адресу: РИ, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, №, обязуется осуществлять ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, оплату газа согласно действующим ценам и тарифам за поставленный газ. (л.д. 4-5).

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст.153, ч. 4 ст. 154 и ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно представленному представителем истца информационному листку абонента №, неоплаченная сумма за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 488 рублей 55 копеек. (л.д. 2-3)

В силу ст. 199 ГК РФ заявление ответчика о применении исковой давности к требованиям, по которым истек трехлетний срок, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, ввиду чего требование о взыскании задолженности с периода ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 089 рублей 24 копейки удовлетворению не подлежит.

Из ст. 203 ГК РФ усматривается, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением, обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В пункте 20 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и в Постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения.

Учитывая, что действующим гражданским законодательством установлено, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, суд применяет исковую давность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за потребленный природный газ за вычетом суммы задолженности в размере 50 089 рублей 24 копейки в период, за который судом применен срок исковой давности, составляет 19 399 рублей 31 копейка (69488,55 – 50089,24 = 19399,31).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований к ответчику в размере 19 399 рублей 31 копейка в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 775 рублей 97 копеек.

Ответчиком ФИО1 в подтверждение своих довод о том, что она является репрессированной, не представлены суду ни справка о реабилитации, ни свидетельство о применении репрессий.

Данных о пользование какими-либо иными льготами ФИО1 также не представила.

При таких условиях, суд относится критически к указанным доводам ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с ФИО1 задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 399 (девятнадцать тысяч триста девяносто девять) рублей 31 (тридцать одна) копейка, государственную пошлину в сумме 755 (семьсот пятьдесят пять) рублей 97 (девяносто семь) копеек, а всего взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженность за потребленный газ в сумме 20 175 (двадцать тысяч сто семьдесят пять) рублей 28 (двадцать восемь) копеек.

В удовлетворении исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 089 (пятьдесят тысяч восемьдесят девять) рублей 24 (двадцать четыре) копейки, в связи с истечением срока исковой давности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его вынесения, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Судья

Копия верна:

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ Х.А. Умаев

Решение суда вступило в законную силу «____»_____________ 201__г.

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ Х.А. Умаев

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ года

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ года

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ года

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ года

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ года

Срок рассмотрения

44 дня

Строка статистического отчета

113



Суд:

Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)

Судьи дела:

Умаев Хасан Ахмедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ