Решение № 2-800/2025 2-800/2025~М-689/2025 М-689/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-800/2025Лысьвенский городской суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-800/2025 копия № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2025 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Яубатуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 279287 руб.69 коп., судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» (до переименования - АО «Тинькофф Банк») и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 484000 руб., в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания ДД.ММ.ГГГГ расторг договор с ответчиком, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, предоставив срок для оплаты задолженности в течение 30-ти дней с даты формирования заключительного счета. Задолженность ФИО2 составляет 279 287 руб. 69 коп., в том числе основной долг 242727 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом - 18948 руб. 53 коп., штрафы – 17611 руб. 70 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 279 287 руб. 69 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9379 руб. В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что между Банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму 484 000 руб., под 12% годовых на 36 месяцев. Заключение договора на указанных условиях подтверждается заявлением-анкетой (л.д. 51), Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 53-54), Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц (л.д. 13-21) и тарифами Банка по тарифному плану (л.д.52). В соответствии с графиком платежей заемщик обязан оплачивать ежемесячный платеж в размере 20600 руб. 27 числа каждого месяца. Согласно тарифному плану при неоплате ежемесячного платежа заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 0,5% от первоначальной суммы кредита, но не более 1500 руб. Из расчета задолженности (выписки по счету) по кредитному договору (л.д. 9) видно, что кредит в сумме 484 000 руб. зачислен на счет ответчика, которым ответчик воспользовался, вместе с тем, ответчиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, обратного в силу ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено. В связи с ненадлежащим возвратом суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ ответчику был направлен заключительный счет с указанием суммы задолженности, подлежащей оплате в размере 279 287 руб. 69 коп., в срок 30 дней с момента отправки заключительного счета (л.д. 22). В связи с неисполнением требований ответчиком, по заявлению Банка ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника (л.д. 55-57). Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязанности ответчика по возврату кредита, с ФИО5 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 279287 руб. 69 коп. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии с ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме 9379 руб. что подтверждается платежными поручениями (л.д. 7,8). Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в указанном размере. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскать с ФИО2 (паспорт серия №), в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 279 287 руб. 69 коп., в том числе основной долг – 242 727 руб. 46 коп., проценты – 18 948 руб. 53 коп., штрафы – 17 611 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9379 руб., а всего 288 666 руб. 69 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Лысьвенский городской суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лысьвенский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Копия верна. Судья Н.Р. Войтко Суд:Лысьвенский городской суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Войтко Нина Рудольфовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|