Приговор № 1-64/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 1-64/2023




Дело № 1- 64/2023 УИД 70RS0023-01-2023-000278-94


ПРИГОВОР


ИМЕМЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково 19 июля 2023 года

Шегарский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина А.А.,

с участием гос. обвинителя – ст. помощника прокурора Шегарского района Андросова Е.А.

обвиняемого ФИО2

защитника – адвоката Свинцова Г.В. на основании ордера № 63 от 02 мая 2023 года, удостоверение № 1077 от 30.06.2015,

при секретаре Кургинян Д.Р.,

помощник судьи Орликова В.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Кайтес, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Утром до 11 час. 40 мин. 30.04.2023 года ФИО2, действуя умышленно, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ (утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, вновь совершил поездку на мотоцикле «RACER RC300-GY8A» без государственного регистрационного знака, по улицам <адрес> от <адрес> до <адрес>, где 30.04.2023 не позднее 11 часов 40 минут был остановлен и отстранен от управления мотоциклом инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шегарскому району в связи с наличием внешних признаков опьянения, в результате чего его преступные действия были пресечены.

После чего, он находясь в патрульном автомобиле ОГИБДД УАЗ ПАТРИОТ, гос. № У 2404 70, на участке местности около <адрес> 30.04.2023 в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 10 минут в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которого водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасного дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения, умышленно не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица - инспектора ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Шегарскому району Томской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО2 показал, что 26.12.2022 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Штраф в размере 30000 рублей оплатил полностью в марте 2023 года. В собственности у него имеется мотоцикл RACER модель RC300-GY8A, без государственного регистрационного знака, на данном мотоцикле имеется надпись RACERENDURO 300. Он приобрел его в феврале 2023 года. Оформить данное автотранспортное средство на себя не успел, так как не хватало времени. Приобретал данный мотоцикл для того, чтобы кататься по лесу. Все время мотоцикл хранился у его родителей во дворе дома, в <адрес>. Кроме него мотоциклом никто не управлял. 29.04.2023 года не позднее 19 часов 00 минут он приехал в с. Мельниково, в гости к своим родителям. Приехав он начал распивать алкогольные напитки, пиво, выпил 4 литра пива. Пил пиво до 04 часов 30.04.2023 года, затем лег спать, проснулся 30.04.2023 года не позднее 10 часов. Когда он проснулся, то находился еще в состоянии алкогольного опьянения. Он решил поехать прокатиться на своем мотоцикле RACER, до газопровода на трассе с. Мельниково – с. Трубачево. Он взял ключ от мотоцикла, завел его, выехал со двора дома. Поехал по ул. Жукова, затем по ул. ФИО3, затем выехал на трассу с. Мельниково – с. Трубачево,. Доехав до газопровода, он развернулся и поехал в обратном направлении. Приехав в с. Мельниково, он заехал на ул. ФИО3, где его остановили сотрудники ГИБДД. К нему подошел инспектор ГИБДД, представился, попросил предъявить документы на автотранспортное средство и водительское удостоверение, на что он ответил, что он лишен права управления, а документы на мотоцикл хранятся у него по месту проживания, в г. Томске. Сотрудники попросили пройти в служебный автомобиль. Затем через некоторое время подъехал патрульный автомобиль с другими сотрудниками ГИБДД, его попросили пройти в него для составления административных материалов. Когда он сел в патрульный автомобиль, сотрудники ГИБДД представились, попросили у него документы на автотранспортное средство и водительское удостоверение, на что он ответил, что он лишен права управления, а документов на мотоцикл хранятся у него по месту проживания, в г. Томске. Далее сотрудник ГИБДД начал оформлять административный материал, в процессе оформления спросил у него выпивал ли я алкоголь. Он ответил, что выпивал пиво с вечера 29.04.2023 года до 30.04.2023 года. Он знал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и не должен был садиться за руль автотранспортного средства. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотектор», на что он ответил отказом. После чего, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также ответил отказом. Он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, потому что и без того было понятно, что он пьян. Он во всех документах административного материала поставил свои подписи, так как с нарушением он согласен. Он был отстранен от управления транспортным средством. (л.д.92-97)

Кроме собственного признания, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что он работает в должности старшего инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области. 30.04.2023 года, он совместно со старшим инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области старшим лейтенантом полиции Свидетель №2 заступили на службу. Службу несли на территории Шегарского района, Томской области. Около11 часов на ул. ФИО3, с. Мельниково, ими был замечен мотоцикл без государственного регистрационного знака, который двигался по ул. ФИО3. Мотоциклом управлял мужчина. Было принято решение остановить данный мотоцикл для проверки водительского удостоверения и документов на транспортное средство. По их требованию водитель мотоцикла остановился. Свидетель №2 подошел к водителю мотоцикла, представился, попросил последнего предъявить водительское удостоверение и документы на транспортное средство. Документов у водителя не было, он ответил, что документы на мотоцикл находятся дома, а водительского удостоверения он не имеет, так как ранее был лишен права управления. Свидетель №2 попросил гражданина представиться, гражданин представился ФИО2. Затем Свидетель №2 спросил у ФИО2 употреблял ли он сегодня алкогольные напитки, на что ФИО2 ответил, что выпивал, также он пояснил, что решил сесть и прокатиться по дороге, которая следует из с. Мельниково в с. Трубачево. Свидетель №2 попросил проследовать ФИО2 в патрульный автомобиль ГИБДД. У последнего имелись признаки опьянения а именно, запах алкоголя изо рта. Для дальнейшего разбирательства и составления материалов, ФИО2 был передан сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по Шегарскому району.

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №4 пояснили, что они работают инспекторами ДПС в ОГИБДД ОМВД России по Шегарскому району. 30 апреля 2023 года находились на дежурстве. 30.04.2023 года в 11 часов 40 минут при несении службы им поступил звонок от старшего инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области, старшего лейтенанта полиции Свидетель №1, о том, что по ул. ФИО3, д. 7 в с. Мельниково им был остановлен мотоцикл «RACER», без государственного регистрационного знака, который двигался по ул. ФИО3. Мотоциклом управлял ФИО2, у которого имелись признаки опьянения а именно, запах алкоголя изо рта. Они незамедлительно выехали на место. Когда они приехали на место, из патрульного автомобиля сотрудников ГИБДД УМВД России по Томской области вышел гражданин, представившийся ФИО2 Они попросили проследовать ФИО2 в их патрульный автомобиль, для составления административного материала. ФИО2 сообщил, что не имеет водительского удостоверения и лишен водительских прав. В отношении ФИО2 30.04.2023 года были составлены административные материалы. ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, поскольку признавал, что находится в состоянии опьянения. Во всех протоколах ФИО2 поставил свою подпись, так как был согласен с нарушениями.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 30.04.2023 года следует, что ФИО2 в 11.55 час., управлявший в <...> транспортным средством RACER RC300-GY8A» без государственного регистрационного знака отстранен от управления транспортным средством, поскольку имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). (л.д. 6)

Из протокола направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 30.04.2023 года следует, что ФИО2 в 12.10 час. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку имеются признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 отказался. (л.д.8)

Постановлением мирового судьи участка № 5 Советского судебного района г. Томска от 26.12.2022 года ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11-13)

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения.

Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ- для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

У суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости подсудимого ФИО2, исходя из обстоятельств совершения им преступления и его поведения в судебном заседании, того, что на учете у психиатра он не состоит (л.д. 114).

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч.2, ст. 61 УК РФ судом признается - признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, требования ст. 43, ст. 60 УК РФ, а так же, что подсудимый ФИО2, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 110), совершил преступление небольшой тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства преступления, данные о личности ФИО2, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений суд считает, что наказание должно быть ему назначено в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 49 ч. 4 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Мотоцикл «RACERRC300-GY8A» без государственного регистрационного знака, принадлежащий. ФИО2 на основании договора купли-продажи автомототранспортного средства от 17.02.2023 года (л.д. 71, 72) и использованного им при совершении преступления, на основании ст. 104.1 ч. 1 п. «д» УК РФ подлежит конфискации в собственность государства.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 307, 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения ФИО2 - обязательство о явке, после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- -протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копия постановления мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района томской области от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписями административных процедур в отношении ФИО1, постановление ЖУАП № о прекращении производства по делу об АП, копия паспорта транспортного средства, копия договора купли-продажи - хранить при материалах уголовного дела

Мотоцикл «RACERRC300-GY8A», (VIN) №, год выпуска 2020, № двигателя 170FMN2L143374, рама № № без государственного регистрационного знака, находящийся на хранении на территории ОМВД России по <адрес> конфисковать в собственность государства.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ерёмин А.А.



Суд:

Шегарский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Еремин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ