Решение № 12-0374/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 12-0374/2026

РЕШЕНИЕ

г. Москва 02 марта 2026 года

Судья Никулинского районного суда г. Москвы Дубков К.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 186 района Тропарево-Никулино г. Москвы Гориной Е.А. от 25 ноября 2025 года, которым

ФИО1, персональные данные,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

25 ноября 2025 года мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление,

об отмене которого ФИО1 просит в своей жалобе, указывая на его незаконность и необоснованность.

ФИО1 в суд явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав явившихся участников процесса, прихожу к следующему выводу.

Как видно из материалов административного дела, 05 августа 2025 года в 00 часов 00 минут ФИО1 по адресу: <...>, не уплачен административный штраф в размере 5 000 рублей в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, по постановлению № 0355431010125051501073632 от 15 мая 2025 года, вступившего в законную силу 03 июня 2025 года, а именно в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; вступившим в законную силу постановлением № 0355431010125051501073632 по делу об административном правонарушении от 15 мая 2025 года; и иными материалами дела.

Материалам административного дела мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

Тот факт, что штраф был уплачен 09 октября 2025 года, правового значения не имеет, поскольку штраф должен быть уплачен до 05 августа 2025 года, что ФИО1 сделано не было. Оплата штрафа с нарушением установленного законом срока, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности.

В настоящее время постановление должностного лица не отменено, незаконным не признанно, заявитель с заявлением о рассрочке и отсрочке штрафа не обращался.

Таким образом, мировой судья обоснованно привлек ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Определяя наказание в виде штрафа, мировой судья в достаточной степени учел характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не усматривается, а оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 186 района Тропарево-Никулино г. Москвы Гориной Е.А. от 25 ноября 2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья К.Ю. Дубков