Решение № 2-761/2019 2-761/2019~М-705/2019 М-705/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-761/2019

Мотивированное
решение изготовлено 23 сентября 2019 года

Д 2-761/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2019 года

Городской суд г. Лесного Свердловской области в составе:

Председательствующего Зыкиной М.Н.

при секретаре Табатчиковой Н.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении стоимости туристической путевки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в городской суд гор. Лесного Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении стоимости туристической путевки, в обоснование иска указав, что *** обратился в офисе турагентства Спутник к ФИО2 с просьбой оформить путевку в Ялта-Интурист г. Ялта с *** по *** с завтраком, ужином на две семейные пары, то есть на четверых человек с перелетом туда и обратно.

*** посредством WhatsApp ФИО2 сообщила о возможности приобретения путёвки и авиабилетов, указав цену на двух человек с перелетом, трансфером, питанием завтра плюс ужин, страховкой на одну пару 172591 руб., на другую 176703 руб., указав. что скидка будет составлять 5-7% от этой стоимости. *** истцом передана ФИО2 денежная сумма в размере 300 000 рублей. *** ФИО2 сообщила о подтверждении заявки и необходимости внесения остатка платежа в размере 21020 рублей в срок до *** *** истец внес остаток 21020,00 рублей. В последующем договор на приобретение путевок и билеты на самолет предоставлены не были, офис закрыт, на звонки и сообщения ФИО2 не отвечает, *** им было подано заявление в ОМВД ГО город Лесной о мошеннических действиях со стороны ФИО2

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 321020 рублей 00 коп.

В судебное заседание истец не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствии на требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании в полном объеме предъявленных к ней исковых требований ФИО1 о взыскании суммы ущерба в размере 321020 руб. 00 коп.

Последствия признания иска, как следует из заявления ответчика. предусмотренные ст.ст. 39,173, ч.4 ст. 194 ГПК РФ известны и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает принять признания иска ответчиком и вынести решение о взыскании в пользу ФИО1 с ответчика ФИО2 сумму ущерба за не предоставленные услуги в виде оплаченной туристической путевки в размере 321020 рублей 00 коп.

В силу положений статьи 103 ГПК РФ с ответчика следует госпошлину, от уплаты которой истец был освобожден в доход местного бюджета ГО город Лесной в размере 6410,20 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость ущерба в размере 321 020, 00 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО город Лесной госпошлину в размере 6410,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме, а также в кассационном порядке в президиум Свердловского областного суда в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья М.Н.Зыкина