Постановление № 5-979/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-979/2020Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело №5-979/2020 № по делу об административном правонарушении 23 сентября 2020 года <...> Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Сташкевич Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дехканова Отабека Ортикбой угли, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Дехканова Отабека Ортикбой угли, <данные изъяты>, дата в 18 час. 00 мин., при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес> выявленин гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, который с дата по дата уклоняется от выезда за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока. Согласно имеющимся документам (паспорта, миграционной карты, почтового уведомления, справки АС ЦБДУИГ). По вопросам продления срока временного пребывания ФИО1 угли не обращался. Законных оснований для пребывания на территории РФ не имел, чем нарушил п. 2 ст.5. №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1 угли вину во вменённом административном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что не выехал, т.к. болел и у него не было денег на выезд. Заслушав ФИО1 угли, изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ установленной. В соответствии с ч. 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Действия ФИО1 угли образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 55 № НЯ007511 от дата, копия протокола им получена, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены; - объяснением ФИО1 угли; -рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Нягани м.лейтенанта полиции А.; -копией паспорта гражданина р.Узбекистан; -копией уведомления; -копией миграционной карты; -справкой АС ЦБДУИГ. Выслушав ФИО1 угли, изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ установленной. Действия (бездействие) ФИО1 угли суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 угли своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отсутствием обстоятельств отягчающих ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 угли административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать Дехканова Отабека Ортикбой угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Административный штраф перечислить на следующий счет: № Разъяснить ФИО1 угли положения ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд. Судья Н.В. Сташкевич Суд:Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Сташкевич Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-979/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-979/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-979/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-979/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-979/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-979/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-979/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |