Решение № 2А-361/2017 2А-361/2017~М-334/2017 М-334/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2А-361/2017

Дело № 2а-361/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В.,

(г.Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д.39),

при секретаре Макаровой О.А.,

с участием прокурора Харовского района Смирнова С.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Харовский» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, Х года рождения, уроженца Х, проживающего в Х, официально не трудоустроенного,

у с т а н о в и л :

Врио начальника МО МВД России «Харовский» ФИО3 обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование указав следующее.

приговором Харовского районного суда Вологодской области от 18 декабря 2012 г. ФИО2 был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 09 ноября 2016 г. ФИО2 22 ноября 2016 г. освобожден условно-досрочно на срок 8 месяцев 12 дней. 23 ноября 2017 г. поставлен на учет в МО МВД России «Харовский»

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости 22 ноября 2024 г.

ФИО2 проживает с Х, состоит на учете в МО МВД России «Харовский» как лицо, имеющее непогашенную судимость, формально подпадающее под действие административного надзора. Работает в Х. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Употребляет спиртные напитки в быту. На профилактические беседы реагирует. В течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности: по ст.Х КоАП РФ, Х КоАП РФ.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на три года со следующими ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня,

- обязать один раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков;

- запретить посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме;

- запретить выезд за пределы района в составе субъекта РФ, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо без согласования с органом внутренних дел.

В суде представитель МО МВД России «Харовский» ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

ФИО2 суду пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, правомерность рассмотрения вопроса о назначении ему административного надзора не оспаривает, возражений об установлении административного надзора не имеет. Дополнительно пояснил суду, что факты привлечения к административной ответственности не оспаривает. Вместе с тем указал, что спиртным не злоупотребляет, на учете нарколога не состоит, к совершению преступлений он не склонен. Так как в настоящее время проживает с Х, Х, Х, просил отказать в установлении следующих ограничений:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня,

- запрета пребывания в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков;

- запрета посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить частично, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных суду материалов приговором Харовского районного суда Вологодской области от 18 декабря 2012 г. ФИО2 был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 09 ноября 2016 г. ФИО2 22 ноября 2016 г. освобожден условно-досрочно на срок 8 месяцев 12 дней.. 23 ноября 2017 г. поставлен на учет в МО МВД России «Харовский». ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости 22 ноября 2024 г.

ФИО2 в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по Х КоАП РФ (Х) г.) и по Х КоАП РФ (Х) с назначением административных наказаний в виде штрафа и ареста (соответственно). Согласно представленным материалам, объяснениям сторон, ФИО2 проживает с Х, Х, Х. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. В то же время, в силу требований ч. 2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании вышеизложенного суд полагает возможным требования, изложенные в административном исковом заявлении врио начальника МО МВД России «Харовский» удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2 административный надзор, определить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения, с учетом соблюдения его гражданских прав в виде:

возложения обязанности один раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы района в составе субъекта РФ, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо без согласования с органом внутренних дел.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, срока погашения судимости, срок административного надзора ему следует установить на один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:

Административный иск врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Харовский» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

запрета выезда за пределы района в составе субъекта РФ, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо без согласования с органом внутренних дел;

возложения обязанности один раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья