Решение № 2-606/2019 2-606/2019~М-617/2019 М-617/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-606/2019Мартыновский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные дело № 2-606/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 декабря 2019 года сл. Большая Мартыновка Мартыновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф., при секретаре Талалайко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, третье лицо: Администрация Рубашкинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, указав, что в 1992 году по программе приватизации жилья его семья из четырех человек получила квартиру по адресу: <адрес>. На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Мартыновского района от 27.03.2009 за ответчиками зарегистрировано право собственности по 1/4 доли за каждым. Он и отец не оформили свои права, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3, истец после смерти остался проживать в квартире, владел и пользовался ей, принял наследство в виде земельного участка, о чем свидетельствует свидетельство о праве на наследство. Просит суд установить факт принятия наследства в виде 1/4 квартиры после смерти ФИО3 и признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают. Представитель третьего лица - администрации Рубашкинского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. В заявлении против удовлетворения требований не возражали, просили рассмотреть дело без участия представителя. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом. Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, договора дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Письменными материалами дела установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 1 Мартыновского района Ростовской области от 27.03.2009 признано право долевой собственности на <адрес> за ФИО2 и ФИО4 по 1/4 доле за каждой. Данным решением установлен передачи в 1992 семье Т-вых, состоящей из четырех человек - ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 в долевую собственность со всеми хозяйственными пристройками в порядке приватизации по 1/4 доли (л.д. 14-16). Данное решение имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора. Согласно данных ЕГРН право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> в ЕГРН зарегистрировано за ФИО4 и ФИО2 по 1/4 доли за каждой (л.д. 29-30). ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1, является его сыном (л.д. 9), обратился к нотариусу с заявлением (л.д. 47), 09.07.2019 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, денежные вклады в ПАО «Сбербанк», недополученную страховую пенсию по старости (л.д. 56, 57, 58). Наследники ФИО4 и ФИО5 отказались от причитающейся им доли на наследство (л.д. 49, 50). Иных наследников не имеется. Аналогичные сведения подтверждены нотариусом (л.д. 44-64). Земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит истцу (л.д. 27-28). В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо времени его фактического принятия, а также от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При рассмотрении дела установлено, что права умершего ФИО3 в отношении недвижимого имущества в установленном порядке зарегистрированы не были. В судебном заседании установлено, что ФИО1 вступил в наследство после смерти ФИО3, подав заявление нотариусу. У участвовавшего в приватизации ФИО1 возникло право на 1/4 долю в порядке приватизации, а также на 1/4 долю в порядке наследования после смерти ФИО10, следовательно, его доля, как участвовавшего в приватизации и вступившего в наследство после смерти ФИО3 составит 1/2 долю в праве (1/4 +1/4). С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в размере, заявленном истцом. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4, третье лицо: Администрация Рубашкинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО10 Владимиром Евгеньевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на 1/2 долю в праве на <адрес> общей площадью 97,6 кв. м. в порядке приватизации и в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Галимуллина Н.Ф. Суд:Мартыновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Галимуллина Н.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-606/2019 Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-606/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-606/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-606/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-606/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-606/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-606/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-606/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-606/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-606/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-606/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-606/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-606/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-606/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-606/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-606/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-606/2019 |