Приговор № 1-29/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020Буйский районный суд (Костромская область) - Уголовное Дело № 1- 29/2020 УИД 44RS0005-01-2020-000086-92 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Сусанино 19 февраля 2020 года Буйский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Ивановой О.Ю., с участием государственного обвинителя прокурора Сусанинского района Шереметьева Д.А., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Шашуро В.В. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ №, при секретаре – Кудрявцевой Т.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества, осознавая, что своими действиями совершает общественно-опасное деяние, и, желая наступления общественно-опасных последствий, пришел к сараю, расположенному во дворе <адрес>, предназначенному для временного и постоянного хранения материальных ценностей, путем повреждения задней стенки сарая, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник внутрь сарая, откуда, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения, тайно похитил одну флягу, объемом 40 литров, массой 8 кг. стоимостью 90 рублей за 1 кг., на сумму 720 рублей, 4 ведра от доильных аппаратов, объемом 25 литров каждое, массой 3,7 кг каждое, стоимостью 90 рублей за 1 кг, а всего на сумму 1332 рубля, бидон, объемом 4 литра, массой 0,5 кг. стоимостью 90 рублей за 1 кг., на сумму 45 рублей, бидон, объемом 10 литров, массой 1,8 кг. стоимостью 90 рублей за 1 кг., на сумму 162 рубля, принадлежащие ФИО2, причинив последней имущественный ущерб на общую сумму 2 259 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Подсудимый ФИО1 своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшая ФИО2 не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Данное ходатайство было удовлетворено. По мнению суда, обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд полагает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания. Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: явку с повинной, (л.д. 70-72), признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, полное возмещение ущерба (л.д.55,56). Отягчающих наказание обстоятельств нет. ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 102). Суд, обсудив фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учетом изложенного суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде обязательных работ. Оснований для назначения более мягкого вида наказания нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде трехсот двадцати часов обязательных работ. Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - алюминиевую флягу объемом 40 литров, с крышкой и двумя ручками, 4 одинаковых алюминиевых ведра доильных аппаратов, бидон объемом 4 литра, бидон объемом 10 литров, металлический тройник с внутренней резьбой, два тройника соединенные трубкой с резьбой, 5 соединительных муфт, соединенных между собой, соединительную муфту с трубой, соединительную муфту 3,5x2, соединительную муфту 2x2, соединительную муфту с трубой, соединительный уголок, 4 трубки с резьбой, тройник с трубкой и уголком, 10 флажков для кранов с красной изолентой, гайку, муфту с трубкой и уголком - передать ФИО2; - бак с ручками, алюминиевую флягу объемом 40 литров без крышки и без ручек, три крышки от баков - передать ФИО1; В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с подсудимого не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Иванова О.Ю. Суд:Буйский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 18 января 2021 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-29/2020 Апелляционное постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-29/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |