Постановление № 5-1536/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-1536/2017Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения 185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 25 сентября 2017 года город Петрозаводск Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н. при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 в торговом зале <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно путем кражи совершил мелкое хищение товара – водку Ханская 0,5 л., стоимостью 504,29 руб., шейку Иней Медовая, 300 гр. стоимостью 161,05 руб., шпик соленый свиной домашний, стоимостью 100,63 руб., шоколад Щедрая душа темный с миндалем, стоимостью 68,49 руб., не оплатив его, прошел через расчетно-кассовый терминал. Своими действиями ФИО1 причинил ущерб <данные изъяты> на сумму 834,46 руб. В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению о времени и месте судебного разбирательства. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами его задержания и доставления, заявлением о хищении товара и справкой о его стоимости, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями, объяснениями ФИО1, данными при составлении административного материала и в судебном заседании, другими письменными материалами дела. Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия привлекаемого лица с учетом стоимости похищенного имущества подлежат квалификации ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины во вменяемом административном правонарушении, раскаяние в содеянном; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности ФИО1, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок ареста исчислять ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия со дня его вручения либо получения. Судья Н.Н. Тарабрина Суд:Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Тарабрина Н.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |