Постановление № 5-62/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 5-62/2020

Дело № 5-62/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<...> 09 января 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Зайцев К.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, { ... }

У С Т А Н О В И Л:

{Дата изъята} в 22 часов 10 минут по адресу: {Адрес изъят} в общественном месте на улице у дома, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

ФИО1 в судебном заседании вину признал частично и сообщил, что нецензурной бранью не выражался. Был задержан у магазина по неизвестной для него причине.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;

- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята};

- рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания ФИО1.;

- письменными объяснениями свидетелей А. , К. от {Дата изъята}, подтвердившими факт нарушения ФИО1 общественного порядка грубой нецензурной бранью в общественном месте в их присутствии;

- письменными объяснениями ФИО1 от {Дата изъята}, в которых он признавал факт нарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы задержанного лица о том, что им общественный порядок не нарушался, опровергается рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидцев нарушения, а также согласием самого задержанного с выдвинутыми против него обвинениями при составлении протокола об административном правонарушении. Оснований не доверять названным доказательствам суд не находит. Также суд учитывает многократность задержания ФИО1 сотрудниками полиции за нарушения общественного порядка, что свидетельствует о его склонности к правонарушениям.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не выявлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является неоднократное привлечение его к административной ответственности в 2019 году за нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ранее назначенные наказания не привели к предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть его наказанию в виде административного ареста, препятствий, к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 23 часов 45 минут, то есть с момента административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Зайцев К.Г.