Постановление № 1-592/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-592/2021Волжский городской суд (Волгоградская область) - Уголовное Дело № 1-592/2021 город Волжский 27 июля 2021 г. Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Волковой М.Е. при секретаре Гвоздовской А.С. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Волжского Волгоградской области Бондаря А.А. защитника – адвоката Жуковой В.В. представителя подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, <...> <...> <...> <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО2 осужден "."..г. по приговору Волжского городского суда Волгоградской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок <...> года условно, с испытательным сроком 3 года. "."..г. ФИО2 осужден по приговору мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области по ч.1 ст. 167 УК РФ, с учетом требований ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок <...> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По решению Дзержинского районного суда города Волгограда от "."..г., с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от "."..г., ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, до "."..г. и установлены ограничения: запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, не являющегося местом жительства поднадзорного с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, выезжать за пределы города Волжского Волгоградской области, посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них, являться в УМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации. "."..г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России Волгоградской области по отбытии срока наказания. Имея преступный умысел, направленный на уклонение от постановки на учет в группе по административному надзору органа внутренних дел Управления МВД России по г. Волжскому, ФИО2 не прибыл в определенный в предписании администрацией исправительного учреждения срок к избранному ФИО2 месту жительства по адресу <адрес> не явился для постановки на учет в группу по организации и осуществлению административного надзора Управления МВД России по г. Волжскому, уклонившись от административного надзора. "."..г. ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО2 согласно актовой записи о смерти от "."..г. отдела ЗАГС № 1 администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области умер "."..г. Защитник подсудимого – адвокат Жукова В.В. в судебном заседании просила производство по делу в отношении ФИО2 прекратить в связи со смертью подсудимого. Свидетель №1, являющаяся сестрой умершего ФИО2 не возражала прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с его смертью, не настаивала на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации ФИО2 Суд, выслушав защитника, Свидетель №1, исследовав письменные документы, выслушав мнение прокурора, полагавшего о прекращении производства по делу, считает необходимым производство по делу в отношении ФИО2 прекратить по следующим основаниям. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Как установлено при рассмотрении дела, подсудимый ФИО2 умер "."..г. Данное обстоятельство подтверждается актовой записью о смерти. При таких обстоятельствах, учитывая факт смерти подсудимого, а также наличие согласия близкого родственника умершего подсудимого ФИО2 – сестры Свидетель №1 на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению. Вещественных доказательств по делу нет. Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, ст. 256 УПК РФ, суд уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, производством прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью ФИО2. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток. Судья: Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |