Решение № 2А-179/2018 2А-179/2018 ~ М-68/2018 М-68/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-179/2018

Дело № 2а-179/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Котовск 26 февраля 2018 года

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова В.В.,

при секретаре Котовой А.А.

с участием заместителя прокурора гор.Котовска Бучнева В.В.,

представителя административного истца - ОМВД России по гор.Котовску по доверенности ФИО1,

административного ответчика - лица находящегося под административным надзором ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по гор.Котовску Тамбовской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении лица находящегося под административным надзором:

ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца д.АДРЕС, гражданина РФ, разведенного, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г. Котовску Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении находящегося под административным надзором ФИО2

В обоснование административного иска указал, что решением Рассказовского районного суда АДРЕС от ДАТА гр. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением следующих ограничений: явка 1 раз в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 23:00 до 06:00, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДАТА ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Тамбовскому району, как лицо пребывающее под административным надзором. В дальнейшем ДАТА. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.Котовску в связи с переменой места жительства. ДАТА ОМВД России по г.Котовску ФИО2 было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушения ограничений суда, с которым он ознакомился под роспись.

Однако, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за следующие правонарушения:

- по ч.1 ст.19.24 КоАп РФ – Постановлением мирового судьи судебного участка №АДРЕС от ДАТА назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу;

- по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - Постановлением судьи Тамбовского районного суда АДРЕС от ДАТА назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДАТА;

- по ст.20.21 КоАП РФ - Постановлением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДАТА;

- по ст.20.21 КоАП РФ - Постановлением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Постановление вступило в законную силу ДАТА.

ФИО2 были вынесены предупреждения о недопустимости нарушений против порядка управления и общественного порядка от ДАТА. и ДАТА с которыми он был ознакомлен под роспись. Для проведения дальнейшей профилактической работы, предупреждения подобных правонарушений административный истец просит дополнить раннее установленные ограничения явкой на регистрацию (с учетом уточнений в судебном заседании) 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по г.Котовску Тамбовской области по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив, что ОМВД просит дополнить ранее установленные ограничения явкой 2 раза в месяц и указав что поднадзорный ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный ответчик – лицо находящееся под административным надзором ФИО2 против удовлетворения административного иска не возражал.

Заместитель прокурора г.Котовска – Бучнев В.В. полагал административный иск подлежащим удовлетворению, поскольку имеются доказательства допущенных поднадзорным нарушений.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, заключение заместителя прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно положениям ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 8.03.2015 г. № 21-ФЗ (с изменениями и дополнениями) обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Судом установлено, что решением Рассказовского районного суда АДРЕС от ДАТА гр. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лед, с установлением следующих ограничений: явка 1 раз в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 23:00 до 06:00, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу ДАТА

ДАТА ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Тамбовскому району, как лицо пребывающее под административным надзором. В дальнейшем ДАТА ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.Котовску в связи с переменой места жительства. ДАТА. ФИО2 письменно ознакомлен с административными ограничениями его прав, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о возможности продления в отношении него административного надзора в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, о чем свидетельствует письменное предупреждение.

Однако, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за следующие правонарушения:

- по ч.1 ст.19.24 КоАп РФ – Постановлением мирового судьи судебного участка №АДРЕС от ДАТА назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу;

- по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - Постановлением судьи Тамбовского районного суда АДРЕС от ДАТА назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДАТА;

- по ст.20.21 КоАП РФ - Постановлением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДАТА;

- по ст.20.21 КоАП РФ - Постановлением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Постановление вступило в законную силу ДАТА;

ФИО2 были вынесены предупреждения о недопустимости нарушений против порядка управления и общественного порядка от 18.01.2018г. и 23.01.2018 года с которыми он был ознакомлен под роспись.

Из характеристики, представленной УУП ОМВД России по г.Котовску следует, что ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, на него поступали жалоб на него от соседей о ненадлежащем поведении в быту (л.д.№_________).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявления и установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Установление дополнительных ограничений, по мнению суда, позволит обеспечить выполнение предусмотренных законом задач, связанных с предупреждением совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175,180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по гор.Котовску Тамбовской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Рассказовского районного суда АДРЕС от ДАТА поднадзорному лицу ФИО2, ДАТА года рождения, административные ограничения, обязав поднадзорного два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту его жительства или месту пребывания.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.В.Федоров