Решение № 2-287/2025 2-3446/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-287/2025Дело № 2-287/2025 (2-3446/2024) УИД 34RS0040-01-2024-001422-72 Именем Российской Федерации Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Юрченко Д.А., при секретаре судебного заседания Гринцевич Е.И., с участием ответчика ФИО1 ФИО5, 23 января 2025 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к ФИО1 ФИО5 о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» (далее ГУ «ТФОМС») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 ФИО5 в денежные средства в размере 239 240 руб., израсходованные на оказание медицинской помощи потерпевшего Березовского ФИО13 В обоснование иска указано, что ФИО1 ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Ответчик совершил преступление, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему Березовскому ФИО13 Потерпевший Березовский ФИО13 находился на лечении в ГУЗ «ГКБСМП №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ГБУЗ «ВОКБ №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где получил медицинскую помощь по полису обязательного медицинского страхования. На лечение Березовского ФИО13 из средств обязательного медицинского страхования затрачено 239 240 руб. В этой связи истец просит возместить причиненный ущерб, взыскав указанную денежную сумму с ответчика ФИО1 ФИО5 В судебное заседание истец ГУ «ТФОМС» будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, уполномоченного представителя не направили, согласно письменному ходатайству просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, просил суд принять признание иска и удовлетворить его в полном объеме. Третье лицо Березовский ФИО13 в судебное заседание не явился, будучи извещенный надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает возможным принять признание иска стороной ответчика и удовлетворить исковые требования. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Рассматривая заявление ответчика о признании иска, суд учитывает, что ответчик ФИО1 ФИО5 в письменной форме выразил суду свою позицию о признании им заявленных истцом требований в полном объеме, в связи с чем судом принимается признание иска ответчиком, так как оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе. При таких обстоятельствах, исковые требования ГУ «ТФОМС» к ФИО1 ФИО5 о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С учетом указанных требований закона, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования– городской округ город-герой Волгоград в размере 5 592,04 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд принять признание ФИО1 ФИО5 исковых требований Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью. Исковые требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к ФИО1 ФИО5 о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью- удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО5 (СНИЛС №) в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» (ИНН <***>) расходы на лечение потерпевшего Березовского ФИО13 в размере 239 240 руб. Взыскать с ФИО1 ФИО5 (СНИЛС №) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования- городской округ город-герой Волгоград 5 592,40 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Юрченко Д.А. Мотивированное решение суда составлено 31 января 2025 года. Судья Юрченко Д.А. Суд:Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Юрченко Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |